Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. august 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Csp/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817200358
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817200358.1

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Rožňava, sudkyňou JUDr. Editou Kušnírovou, v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT
Slovakia, s. r. o., so sídlom Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35 792 752, práv. zast. Advokátska kancelária
JUDr. Andrea Cviková, s. r. o., so sídlom Bratislava, Kubániho 16, IČO: 47 233 516, proti žalovanému:
W. Č., O.. XX.XX.XXXX, V. E., M. XXXX/XX, o zaplatenie 342,40 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 342,40 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške

8,25 % ročne z uvedenej dlžnej sumy, za čas od 24.02.2014 do zaplatenia, v lehote do troch dní odo
dňa právoplatnosti rozsudku.

II. Súd priznáva žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 %, ktorú bude povinný zaplatiť žalovaný.
O výške náhrady trov rozhodne súd po právoplatnosti rozsudku samostatným rozhodnutím.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 342,40 Eur, spolu s úrokom
z omeškania vo výške 8,25 % ročne z uvedenej dlžnej sumy, za obdobie od 24.02.2014 do zaplatenia
a náhrady trov konania.

2. Žalobu odôvodnil tým, že uzatvoril so žalovaným dňa 25.09.2012 Zmluvu o revolvingovom úvere č.
8500015526, na základe ktorej poskytol žalovanému úver vo výške 1.170,- Eur. Poskytnutý úver sa

žalovaný zaviazal splatiť v 48 mesačných splátkach po 60,10 Eur. Na základe žiadosti žalovaného bol
dohodnutý odklad splátok č. 10,11,12 a tieto sa zaviazal žalovaný zaplatiť ako splátky č. 49,50 a 51.
Keďže sa žalovaný dostal do omeškania s úhradou úveru už pri prvej splátke, do uplatnenia práva
žalobcu, t. j. do okamžitej splatnosti úveru, napokon žalovaný zaplatil sumu 540,90 Eur . Žalovaná
suma 342,40 Eur predstavuje nesplatenú sumu úveru (rozdiel medzi poskytnutým úverom 883,30 Eur
a zaplateným úverom žalovaným 540,90 Eur).

3. Žalovaný uznal nárok žalobcu v celom rozsahu, vrátane úroku z omeškania a náhrady trov konania,
úver prestal platiť z dôvodu straty zamestnania.

4. Podľaust.§282Zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„CSP“),akžalovaný
uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie

nároku.

5.Súdkonštatuje,žesúsplnenézákonnépodmienkyprerozhodnutievovecisamejnazákladerozsudku
pre uznanie nároku.

6. Podľa ust. § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu

procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 255 ods. 1 CSP, podľa ktorého súd prizná strane
náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

8. V konaní bol úspešný žalobca v rozsahu 100 %, toho dôvodu súd priznal náhradu trov konania
v tomto rozsahu, ktorú bude povinný zaplatiť žalovaný žalobcovi po rozhodnutí o výške náhrady trov
konania. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia,
ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník, v zmysle ust. § 262
ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti uvedenému rozsudku nie je prípustné odvolanie v zmysle ust. § 356 písm. a. ) CSP okrem prípadov
odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.

Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.