Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/102/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917011882
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917011882.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 8. 9. 2017 v Trebišove,
vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinený W. A. X. U. V. X. K. Š. D. L. I. , C.. XX. X. XXXX v Trebišove, trvale bytom N.,
O. X. XXX/X, dôchodca,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 6. 9. 2017 v čase o 21.40 hod. došiel do rodinného domu v obci N., C. P.. O. X. XXX/X, kde má trvalý
pobyt I. A. a zotrval tam, čím takto svojim konaním opakovane maril vykázanie zo spoločného obydlia
vydaného podľa osobitného predpisu, pretože dňa 1. 9. 2017 v čase o 21.45 hod. bol obvinený W. A.
podľa § 27 ods. 1 zák. NR SR č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení zákona č. 491/2008 Z. z.
vykázaný z obydlia ohrozenej osoby I. A., pričom obvinený prvýkrát vykázanie porušil už 3. 9. 2017 v
čase o 12.00 hod., kde pri kontrole sa nachádzal v kuchynke rodinného domu,
t e d a
- maril alebo podstatne sťažoval výkon rozhodnutia súdu alebo iného orgánu verejnej moci tým, že sa
dopustil závažného alebo opakovaného konania, aby zmaril vykázanie zo spoločného obydlia, vydané
podľa osobitného predpisu alebo na základe predbežného opatrenia súdu,
č í m s p á c h a l
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm. h/ Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 348 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok v priebehu skúšobnej doby.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.