Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/196/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010567

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7915010567.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Ladislavom Bujňákom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 8. 6. 2017 v Trebišove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný T. I. É. O. Q. W. F., O.. XX. X. XXXX v Košiciach, bytom F., O.
X. P. V., O. XXX/XX,bez

pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

dňa 28.9. 2015 v presne nezistenom čase, v poobedňajších hodinách vošiel v katastri obce F. do
ovocného sadu na parcele Č.. XXX/X, patriacej do poľnohospodárskeho pôdneho fondu, ktorého
užívateľom je firma East Invest, s.r.o., so sídlom Hlavná 88, Veľký Horeš, IČO: 4191880, kde do igelitovej

tašky, ktorú si priniesol z domu so sebou, nazbieral zo stromu 3 kg hrušiek, kde takto spôsobil škodu
pre poškodenú spoločnosť East Invest, s.r.o., so sídlom Hlavná 88, Veľký Horeš, vo výške 6,- Eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je vec z úrody z pozemku, ktorý patrí do
poľnohospodárskeho pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á:

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. b/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 54 Trestného zákona trest povinnej
práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali
odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa
vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní dňa 8.6. 2017 sa
obžalovaný, prokurátor a obhajca, vzdali práva podať odvolanie a obžalovaný súčasne prehlásil, že
nežiada, aby v jeho prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba, súd vyhotovil tento zjednodušený
rozsudok.

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je vec z úrody z pozemku, ktorý patrí do
poľnohospodárskeho pôdneho fondu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.