Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. jún 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7Pc/14/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617208860
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Puklušová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617208860.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci navrhovateľky: H. Š., P.. XX.X.XXXX, X. Y. H. P. J.,
prechodne bytom I. Y. D., J. XX, Ľ. proti manželovi navrhovateľky: O. Š., P.. X.X.XXXX, X. Y. H. P. J., t.
č. bytom u A. Š., Y. B. X, H. P. J., o určenie výživného pre manželku, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier účastníkov konania v tomto znení:

M.. O. Š. bude prispievať na výživu H. Š. titulom manželského výživného mesačne sumou 20,- eur,
ktoré bude platiť vždy ku 20. dňu v mesiaci k rukám navrhovateľky vopred, počnúc dňom 20. 7. 2017
do budúcna.

II. Žiaden z účastníkov, ani štát, nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom podaným na tunajší súd dňa 7.4. 2017 domáhala od manžela
prispievať na jej výživu sumou 30 € mesačne, počnúc dňom 1.4.2017 na adresu jej prechodného
bydliska.

2. Na pojednávaní dňa 28.62. 2017 účastníci konania uzavreli zmier potom, čo navrhovateľka
súhlasila so znížením manželského výživného na 20 € mesačne počnúc dňom 20.7.2017 do budúcna.

4. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa
má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Za použitia vyššie uvedených zákonných ustanovení, po zistení, že účastníkmi konania
dohodnutý zmier nie je v rozpore s platným hmotným právom, ani so záujmami oboch zúčastnených
strán,súdúčastníkmiuzavretýzmierschválil vznení,akojeuvedenévovýrokovejčastitohtouznesenia.

7. Podľa § 57 C.m.p. o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje

súd len na návrh.

8. O trovách konania štátu súd rozhodol na základe toho, že u oboch účastníkoch sú dôvody na
oslobodenie od platenia súdnych poplatkov.

9. O trovách konania súd rozhodol v rámci schváleného zmieru v zmysle vyššie citovaných zákonných

ustanovení.Poučenie:

Proti uzneseniu, ktorým súd schválil súdny zmier odvolanie n i e j e prípustné.