Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. november 2016

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5C/5/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1713207101
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1713207101.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so sídlom
Metodova 8, Bratislava, proti žalovanému: A. M., E.. XX.X.XXXX, I. P. X/X, XXX XX I. Z. S., o zaplatenie
2.793,17 eur s príslušenstvom a o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobcovi sa vracia krátená časť súdneho poplatku vo výške 160,80 €, za podanú žalobu,
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žalovanému sa priznáva náhrada trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 30.04.2013 sa žalobca domáhal od žalovaného zaplatenia sumy

2.793,17 eur. Žalovanému bola dňa 12.05.2016 doručená žalobu s prílohami a s výzvou na vyjadrenie
sa k žalobe v lehote 15 dní.

2. Dňa 23.05.2016 zaslal žalovaný na tunajší súd vyjadrenie k žalobe doručenej súdu dňa 30.04.2013,
v ktorom uviedol, že medzi žalobcom a žalovaným došlo k mimosúdnemu vyrovnaniu, ktoré bolo v plnej
výške uhradené dňa 05.02.2014.

3. Písomným podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.08.2016 vzal žalobca späť žalobu v celom
rozsahu a žiadal konanie zastaviť.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie
zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvod nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo

pojednávanie.

7. Vzhľadomnaskutočnosť,žežalobcavzalžalobuspäťvcelomrozsahuskôr,nežsa začalopredbežné
prejednanie sporu alebo pojednávanie, súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby nebol potrebný, preto
súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti I. tohto uznesenia a konanie zastavil.

8. Žalobca uhradil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 167,50 eur dňa 19.10.2015 na účet
Slovenskej pošty, a.s.9. Podľa § 11 ods. 3 vetá prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) poplatok splatný

podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konania zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu
konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,že smerujeprotirozhodnutiu,
proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

10. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť ( preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch orgány uvedené v § 3, ktoré

sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašli písomné upovedomenie o spôsobe vybavenie sťažnosti podľa osobitného zákona

a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

12. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch. Súdny
poplatok vo výške 160,80 eur (zaplatený súdny poplatok za návrh vo výške 167,50 eur krátený o 6,70

eur) sa žalobcovi vracia prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

13. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane

14. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

15. Podľa § 257 Civilného sporového poriadku výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak
existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.

16. O náhrade trov konania súd rozhodol súd rozhodol podľa § 256 Civilného sporového poriadku
a žalovanému priznal náhradu trov konania, nakoľko žalobca späťvzatím žaloby procesne zavinil
zastavenie konania. O konkrétnej výške náhrady trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto
rozhodnutia samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od doručenia
tohto uznesenia. Písomne podané odvolanie musí byť podané v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedenia, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.