Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. júl 2017

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 3Er/639/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716208294
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Gabriela Sopková, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3716208294.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: D?VERA zdravotná poisťovňa, a. s.
so sídlom Bratislava, Einsteinova 25, IČO: 35942436, proti povinnému: A. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom
S., E.. A. XXX/X, o vymoženie 190,18 eur s príslušenstvom, vedenom na Exekútorskom úrade Mgr.
JozefaDeáka,sosídlomBanskáBystrica,Horná23,P.O.Box199,onávrhuoprávnenéhonazastavenie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal na Exekútorský úrad návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie
190,18 eur s príslušenstvom. Poverením č. 5306*099574 zo dňa 10.10.2016 súd poveril súdneho
exekútora vykonaním exekúcie.

2. Dňa 27.07.2017 súdny exekútor zaslal súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie a uviedol,
že si trovy exekúcie pri zastavení neuplatňuje.

3. Písomným podaním zo dňa 23.06.2017 oprávnený navrhol zastaviť exekúciu podľa § 57 ods.
1 písm. c) Ex. por.

4. Podľa § 58 ods. 1 Ex. por. exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Ex. por. exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.

6. V danej veci oprávnený návrhom zo dňa 23.06.2017 navrhol exekúciu zastaviť. Vzhľadom na

skutočnosť, že návrh na zastavenie exekúcie je výrazom dispozičného oprávnenia oprávneného a
oprávnený netrvá na ďalšom pokračovaní exekúcie, súd je povinný vôľu oprávneného rešpektovať a z
uvedeného dôvodu súd exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. c) Ex. por. zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodovať nebude, keďže ich exekútor priznať nežiadal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 239 ods. 1 CSP, proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba
doručiť, je prípustná sťažnosť.Podľa§242CPS,sťažnosťsapodávavlehote15dníoddoručeniauznesenianaOkresnýsúdPovažská
Bystrica v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a

e) podpis.

Podľa § 243 CSP, v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávny a čoho sa sťažovateľ
domáha.