Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. jún 2012

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 12Cpr/1/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112898215
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Greguš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7112898215.2

Uznesenie
Okresný súd Košice I v občianskoprávnej veci navrhovateľa: B. M., nar. XX.X.XXXX, bytom N. XXX, zast.
JUDr. Melániou Knopovou, advokátkou, Štúrova 20, Košice proti odporcovi: AVAL BETA, s.r.o., Letná
45, Košice, zast. JUDr. Gabrielou Jablonskou, Letná 47, Košice o náhrade mzdy za neplatné skončenie
pracovného pomeru takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje nasledovný

súdny zmier

Odporca sa zaväzuje do 15. júla 2012 zaplatiť navrhovateľovi titulom náhrady mzdy sumu 4.388,70 eur
a nahradiť trovy konania 800 eur na účet právnej zástupkyne navrhovateľa.

Odporca sa zaväzuje do 3 dní od právoplatnosti zmieru zaplatiť na účet Okresného súdu Košice I súdny
poplatok 49,75 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 12.10.2009 domáhal rozhodnutia, ktorým by súd určil, že
okamžité skončenie pracovného pomeru vykonané listom odporcu zo dňa 12.8.2009 je neplatné a
pracovný pomer navrhovateľa u odporcu založený pracovnou zmluvou zo dňa 7.6.2006 v znení dohody
o zmene pracovných podmienok naďalej trvá. Zároveň žiadal priznať náhradu mzdy vo výške jeho
priemerného zárobku od 31.8.2009 do 1.2.2011 s prísl.

Okresný súd Košice I rozsudkom č.k. 12C/440/2009-79 zo dňa 23.11.2010 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Košiciach č.k. 1Co/95/2011-105 zo dňa 24.11.2011 určil, že okamžité skončenie
pracovného pomeru dané navrhovateľovi listom odporcu zo dňa 12.8.2009 je neplatné s tým, že mzdový
nárok navrhovateľa bol vylúčený na samostatné konanie.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej
veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili
mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Na pojednávaní dňa 19.6.2012 účastníci konania navrhli súdu o náhrade mzdy schváliť súdny zmier v
znení ako je vo výroku tohto uznesenia. Keďže navrhované znenie súdneho zmieru nie je v rozpore s
právnymi predpismi, pričom povaha veci pripúšťa, aby účastníci konania mohli konanie skončiť súdnym
zmierom, súd navrhované znenie súdneho zmieru schválil tak, ako navrhli účastníci konania.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Vzhľadom k tomu, že účastníci konania si dohodli v rámci súdneho zmieru aj náhradu trov konania pre
právnu zástupkyňu navrhovateľa, súd aj túto dohodu zaradil do súdneho zmieru.

Podľa § 2 ods. 2 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel ak je poplatník od poplatku oslobodený
a súd jeho návrhu vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho pomernú časť odporca,
ak nie je tiež od poplatku oslobodený.

Podľa § 11 ods. 7 veta druhá cit. zák. ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov.

Podľa § 11 ods. 7 veta štvrtá cit. zák. pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok
nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.

V tomto prípade bol navrhovateľ oslobodený od platenia súdny poplatkov v zmysle ust. § 4 ods. 2 písm.
d) zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel, preto poplatková povinnosť prešla na odporcu. Odporca by teda
mal podľa pol. 1 písm. b) zaplatiť súdny poplatok za konanie vo výške 99,50 eur. Keďže konanie sa
skončila súdnym zmierom, súd zaviazal odporcu zaplatiť štátu na účet Okresného súdu Košice I súdny
poplatok vo výške 50 % z tejto sumy, t.j. vo výške 49,75 eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné okrem výroku
o povinnosti odporcu zaplatiť súdny poplatok, proti ktorému
je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa