Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. júl 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2Pu/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717212960
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717212960.2

Uznesenie

X. súd Z. v konaní o prípustnosti prevzatia a držania umiestneného: Z.. N. N., nar. XX.XX.XXXX, C. nad
F. XX t.č. v zdravotníckom zariadení: S. nemocnica Z., n.o., B. S. nemocnice, K., Z. takto

r o z h o d o l :

P r e v z a t i e Z.. N. N., nar. XX.XX.XXXX do zdravotníckeho zariadenia S. nemocnice Z., n.o. je p
r í p u s t n é.

o d ô v o d n e n i e :

X.Na základe oznámenia S. nemocnice Z. n.o. dňa XX.XX.XXXX, o prevzatí Z.. N. N. XX.XX.XXXX
oXX.XX hod. do ústavnej starostlivosti, bez jeho informovaného súhlasu, začal súd osobitným
uznesenímpodľa §254ods.XL. konanieo prípustnostiprevzatiaadržaniavzdravotníckomzariadení.

X.Podľa§§260,XXXL.súdvykonaldokazovaniepotrebnénaposúdenie,či prevzatieumiestneného do
zdravotníckeho zariadenia je prípustné a to výsluchom ošetrujúceho lekára, umiestneného a obsahom

zdravotnej dokumentácie.

X.Od výsluchu pacienta bolo upustené v zmysle § X60 ods. 2 L., nakoľko ošetrujúci lekár neodporúčal
výsluch pacienta, nakoľko vzhľadom na jeho zdravotný stav môže dôjsť k ohrozeniu osôb prítomných v
miestnosti a zhoršenie psychického stavu pacienta. S. bol následne vzhliadnutý na izbe č. X/X, pričom
pacientovi neboli kladené žiadne otázky, vzhľadom na riziko ohrozenia pacienta alebo prítomných osôb.

X.Z výpovede ošetrujúceho lekára Z.. Z. N. bolo zistené, že sa jedná o pacienta, u ktorého je to prvý
pobyt na psychiatrickom oddelení.
B.bolprivezenýXX.XX.XXXXoXX.XXhod.Q.prevýraznúagrestivituvkostole,neprimeranésprávanie,
tenziu, výrazne narušený kontakt s realitou.
S. príjme u pacienta prítomná verbálna a brachiálna heteroagresivita, nekritický s narušeným kontaktom

s realitou, prítomné poruchy myslenia a vnímania. S. príjme pacient fixovaný od XX.XX hod. do XX.XX
hod XX.XX.XXXX

X.U pacienta sa jedná o diagnózu F.XX.O akútna polymorfná psychotická porucha s príznakmi
schizofrénie.

X.Jeho pobyt na oddelení je nutný, pretože bez liečby dôjde k zhoršeniu psychického stavu pacienta s
možným dopadom na jeho konanie a ohrozenia samotného pacienta, spoločnosti a majetku.

X.Zo zdravotnej dokumentácie bol zistený aktuálny stav pacienta, bez výraznejšej zmeny, nekritický,
naliehavý na prepustenie, odmieta terapiu, prítomné religiózne bludné obsahy v myslení, ťažšie
usmerniteľný, odbrzdené správanie, s personálom nespolupracuje, snaha o disimuláciu.X.Súd vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav umiestneného pacienta
je taký, že pacient nedokáže posúdiť v akom stave je, v dôsledku čoho vzhľadom na jeho psychotický
stav, ktorý je u neho diagnostikovaný, ohrozuje svoje zdravie a preto súd podľa § 262 ods. X L. rozhodol

tak, ako je to uvedené výrokovej časti tohto uznesenia, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia
umiestnenéhojeprípustné.K.sa prirozhodovaníoprelpredovšetkýmoodbornéposúdeniezdravotného
a psychického stavu umiestneného jeho ošetrujúcim lekárom.

X.Oprípustnostiďalšiehodržaniaumiestnenéhovzdravotníckomzariadeníbezjehovýslovnéhosúhlasu

súd rozhodne osobitným rozhodnutím podľa ustanovenia § 265 a nasledujúcich L..

XX.Podľa § 264 L. zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd
rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde Michalovce v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolávateľ domáha (odvolací návrh).