Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. október 2011

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/1395/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7505212480
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Benková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2011:7505212480.2

Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: Slovak Telekom, a.s. so sídlom Karadžičova
10, Bratislava, IČO: 35 763 469, proti povinnému: H. Č., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom M. XXX,
zomrelý XX.X.XXXX o vymoženie 666,00 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Exekúciu vyhlasuje za neprípustnú a zastavuje.

O trovách exekúcie bude rozhodnuté osobitným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

Pôvodný oprávnený T-Mobile Slovensko, a.s. podal dňa 15.11.2005 návrh na vykonanie exekúcie
súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Ághovi, ktorý bol tunajším súdom dňa 28.11.2005 poverený
vykonaním exekúcie proti povinnému o vymoženie 666,00 eur s prísl. na základe exekučného
titulu - vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 13.5.2004, č.k.
10Ro/619/2004.

Na základe Zmluvy o zlúčení vo forme notárskej zápisnice N 187/2010, Nz 21818/2010 zo dňa
17.06.2010 prebrala spoločnosť Slovak Telekom, a.s., so sídlom Karadžičova 10, 825 13 Bratislava,
ICO: 35 763 469, ako univerzálny právny nástupca celé imanie, všetky práva a povinnosti, záväzky a
pohľadávky zanikajúcej spoločnosti T-Mobile Slovensko, a.s., Vajnorská 100/A, 831 03 Bratislava, IČO:
35 705 019.

Dňa 30.9.2010 súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
povinný zomrel

Súd zistil, že dedičské konanie po povinnom bolo vedené Okresným súdom Košice - okolie pod č.k.
13D 172/2010 a bolo uznesením zo dňa 21.4.2010 zastavené z dôvodu, že poručiteľ nezanechal žiaden
majetok.

V zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení exekúciu súd zastaví, ak exekúciu vyhlásil súd za neprípustnú,
pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

V zmysle ust. § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa ust. § 251 ods. 4 O.s.p., sa na exekučné konanie podľa osobitného predpisu (zákon č. 233/1995
Z.z.) použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak.

Podľa ust. § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci.

Podľa ust. § 104 ods. 1 prvej vety O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa ust. § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1 O.z., spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto
spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

Podľa § 7 ods. 2 prvej vety O.z., smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 470 ods. 1 Občianskeho zákonníka, dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva
za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli
poručiteľovou smrťou.

Keďže povinný zomrel nemajetný, teda bez právnych nástupcov, tým dlh povinného neprešiel na inú
osobu. Z tohto dôvodu nie je možné pokračovať v exekúcii a súd preto exekúciu vyhlásil za neprípustnú
a zastavil.

V zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

O trovách exekúcie súd rozhodne osobitným uznesením po predložení exekučného spisu súdnym
exekútorom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.