Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. august 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/71/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010316
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010316.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 30. 8. 2017 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
S. H. Q. I. Á. Č. , nar. X. X. XXXX v Trebišove, trvale bytom E., E. XXX/XXX,
bez prihlásenia bytom E., E. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 15. 04. 2017 v čase o 16.00 h na vodnej nádrži číslo revíru 4-3380-1-2 v katastrálnom území obce
E. patriacej Slovenskému rybárskemu zväzu - Miestna organizácia Y., IČO: 00 178 209 813 úmyselne
a neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby na háčik, ktorý
mal upevnený na klbku so silonom, kde bol na mieste prichytený rybárom Jaroslavom Monakom, čím
pre Miestnu organizáciu Slovenského rybárskeho zväzu so sídlom Y., W.. V. Č.. X nespôsobil škodu,
nakoľko žiadnu rybu neulovil,
t e d a

neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby v čase ich ochrany,

č í m s p á c h a l

prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a

o d s u d z u j e

Podľa § 310 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 54 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/
Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona) na trest povinnej práce vo výmere 250 (dvestopäťdesiat) hodín.
neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby v čase ich ochrany,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.