Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. august 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/62/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010277
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010277.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 30. 8. 2017 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená:
X. , rod. M. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F.,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

- ako ako zákonný rodič maloletých R. F., nar. XX.XX.XXXX, S. F., nar. XX.XX.XXXX, T. F, nar.
XX.XX.XXXX, S. F., nar. XX.XX.XXXX a N. F., nar. XX.XX.XXXX, v období od presne nezisteného dňa
v mesiaci júl 2015 do 18.10.2016 im umožnila z nedbanlivosti v mieste trvalého bydliska v F., ako
aj inde, viesť záhaľčivý život tým, že nevenovala dostatočnú starostlivosť ich výchove, nedohliadala
na ich správanie a umožnila im dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa tohto zákona trestnými činmi a

ktoré sú podľa osobitného zákona priestupkami aj napriek skutočnosti, že mala o tom vedomosť a
neurobilaprimeranéopatrenia,abyzjednalanápravu,vdôsledkučohomaloletýR.F.,nar.XX.XX.XXXX.,
začiatkom mesiaca júl 2015 spáchala prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr.
zákona evidovaný pod sp. zn. ORP-833/SB-TV-2015, maloletá S. F., nar. XX.XX.XXXX, dňa 18.10.2016
spáchala prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona evidovaný pod sp. zn ORP- 897/SB-
TV-2016, dňa 18.10.2016 spáchala prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona formou

spolupáchateľstva § 20 Tr. zákona evidovaný pod sp. zn. ORP-992/SB-TV-2016 a v presne nezistenom
čase, niekedy medzi koncom mesiaca február 2016 a začiatkom mesiaca marec 2016 sa dopustila
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona 372/1990 Zb., evidovaného pod sp. zn. ORPZ-
TV-OPP7-131/2016-P, maloletý T. F., nar. XX.XX.XXXX, dňa 28.09.2015 spáchal prečin porušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona v súbehu s prečinom krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.
d) Tr. zákona evidovaný pod sp. zn. ORP-907/SB-TV-2015, dňa 29.09.2015 spáchal prečin porušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona evidovaný pod sp. zn. ORP-865/SB-TV-2015, dňa

17.04.2016 spáchal prečin výtržníctva podľa 364 ods. 1 písm. a) Tr zákona evidovaný pod sp. zn
ORP-318/SB-TV-2016, dňa 01.11.2015 sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona
č. 372/1990 Zb., evidovaného pod sp. zn. ORPZ-TV- OPP7- 38/2016-P a niekedy v priebehu mesiaca
september roku 2016 sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.,
evidovaného pod sp. zn. ORPZ-TV-OPP7-345/2016, maloletá S. F., nar. XX.XX.XXXX, dňa 02.05.2016
spáchala prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Tr. zákona evidovaný pod sp. zn. ORP-471/SB-

TV-2016, dňa 14.05.2016 spáchala prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr zákona evidovaný
podsp.zn.ORP-433/SB-TV-2016,dňa18.10.2016spáchalaprečinvýtržníctvapodľa364ods.1písm.a)
Tr.zákonaevidovanýpodsp.zn.ORP-897/SB-TV-2016,dňa18.10.2016spáchalatrestnýčinvýtržníctva
podľa 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona evidovaný pod
sp. zn. ORP-992/SB-TV-2016 a dňa 06.05.2016 sa dopustila priestupku proti majetku podľa § 50 ods.
1 zákona č. 372/1990 Zb., evidovaného pod sp. zn. ORPZ-TV-OPP7-165/2016-P, maloletá N. R., nar.
XX.XX.XXXX, dňa 04.05.2016 spáchala prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona

evidovaný pod sp. zn. ORP-419/SB-TV-2016,t e d a

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa tohto zákona trestnými činmi, umožnila jej dopúšťať sa
konaní, ktoré sú podľa osobitných zákonov priestupkami, čin spáchala závažnejším spôsobom konania,
a to na viacerých osobách (§ 138 písm. j/ Tr. zákona),

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. c), písm. d), ods. 3 písm. a)
Tr. zákona.

Z a t o s a

o d s u d z u j e

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 54 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/
Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona) na trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej

umožnila dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa tohto zákona trestnými činmi, umožnila jej dopúšťať sa
konaní, ktoré sú podľa osobitných zákonov priestupkami, čin spáchala závažnejším spôsobom konania,
a to na viacerých osobách (§ 138 písm. j/ Tr. zákona),

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.