Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. september 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/93/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917011862
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917011862.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 7. 9. 2017 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinení:
1/ A. , nar. XX.X.XXXX v Sečovciach, trvale bytom Bačkov 60, t.č. vo väzbe
v ÚVVaÚVTOS Košice,

2/ Z. , nar. XX.X.XXXX v Trebišove, trvale bytom Z.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

- dňa 4.5.2017 po 18.00 hod. obaja obvinení na ulici Lesnej v obci C. spoločne odprevádzali Z. k jeho
obytnému karavanu, kde počas odprevádzania využili tú skutočnosť, že poškodený bol v stave opilosti
a vo vzdialenosti 300 m od karavanu mu z vrecka kabáta odcudzili kľúče k obytnému karavanu a jeho
ponechali stáť na mieste odcudzenia kľúčov a následne si získanými pravými kľúčmi odomkli obytný

karavan patriaci Z. a z tohto odcudzili rôzne potraviny, a to 1 ks pumpa na bicykel, 1 ks lampa plastová
na baterky, 3 ks balení sviečok po 4 ks, 2 ks tužková batéria, 1 ks pílový list, 1 ks násada do metly
a 14 ks kuchynských príborov, čím krádežou vecí spôsobili poškodenému Z., nar. XX. XX. XXXX, bez
prihlásenia bytom v obytnom karavane, nachádzajúcom sa 850 m od konca Lesnej ulice v obci Bačkov,
škodu vo výške 47,14 €,

t e d a

neoprávnene vnikli do obydlia iného a neoprávnene tam zotrvali, čin spáchali závažnejším spôsobom
ľsťou a čin spáchali spoločným konaním,

č í m s p á c h a l i

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona v spolupáchateľstve
podľa § 20 Tr. zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j ú

Obvinený A.:
Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm.
m/ Tr. zákona) na trest odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Obvinený Z.:
Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona) na
trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 20 (dvadsať) mesiacov.
neoprávnene vnikli do obydlia iného a neoprávnene tam zotrvali, čin spáchali závažnejším spôsobom
ľsťou a čin spáchali spoločným konaním,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.