Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. október 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15C/46/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917212119
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917212119.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: G. R., T.. XX.XX.XXXX, U. H. Y. XXXX/X, U., proti
žalovanému: I. R., T.. XX.XX.XXXX, U. H. Y. XXXX/X, U., o zrušenie podielového spoluvlastníctva počas
trvania manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá právo náhradu trov konania.

III. Žalobkyni vracia zaplatený súdny poplatok za žalobu vo výške 158,80 Eur prostredníctvom G. C.,
Z..G.., C. G., V.B.: XX XXX XXX, G. G. C. X. X, XXX XX H. H., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu XX.XX.XXXX žalobkyňa žiadala, aby súd zrušil jej podielové

spoluvlastníctvo so žalovaným.

2. Pred začatím pojednávania, ktoré sa konalo dňa XX.XX.XXXX, zobrala žalobkyňa podanú žalobu
späť a žiadala konanie zastaviť.

3. Podľa ust. § 144 Civilného sporového poriadku ( ďalej len CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení a dispozičného oprávnenia žalobkyne, súd konanie
zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

8. Vzhľadom k tomu, že strany sporu náhradu trov konania nežiadali súd rozhodol tak, že stranám sporu
náhradu trov konania nepriznal.

9. vrátení súdneho poplatku za žalobu pre žalobkyňu súd rozhodol v súlade s § 11 ods. 3, ods. 4, ods.

6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Žalobkyňa zaplatilasúdny poplatok za podanú žalobu vo výške 165,50 Eur dňa XX.XX.XXXX. Súd žalobkyni vrátil súdny
poplatok vo výške 158,80 Eur (po krátení o 6,70 Eur), keďže konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti výrokom I. a II., ktorým bolo rozhodnuté o zastavení konania a o trovách konania odvolanie nie je
prípustné, nakoľko sa strany sporu práva podať odvolanie vzdali.
Proti výroku III., ktorým bolo rozhodnuté o vrátení súdneho poplatku nie je prípustné odvolanie (§ 357
CSP argumentum a contrario).