Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. júl 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 18C/89/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214224052
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Sinčáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7214224052.6

Uznesenie

C. súd W. II v právnej veci žalobcu P. zdravotná poisťovňa, a.s., N.: XX XXX XXX, so sídlom L. cesta 2,
X. proti žalovanej H. L., nar. X.X.XXXX, trvale bytom K. XX, W. v konaní o zaplatenie XXX,XX eur s prísl.

r o z h o d o l :

Z. je povinná nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške XX,XX eur v lehote do X dní odo dňa
právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Z.podanoužaloboužiadaluložiťžalovanejpovinnosťnanáhraduškodyvzniknutejúhradouzdravotnej
starostlivosti poskytnutej žalovanej v období od X.X.XXXX do XX.X.XXXX vo výške XXX,XX eur.

2. Vo veci súd rozhodol rozsudkom zo dňa XX.X.XXXX, č.k. XXC/XX/XXXX-XX, ktorým zaviazal
žalovanú zaplatiť žalobcovi sumu XXX,XX eur v lehote do troch dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia.
Z. tiež zaviazal nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške XXX% preukázaných, odôvodnených a účelne

vynaložených výdavkov v súdnom konaní a zaplatiť na účet C. súdu W. II súdny poplatok za návrh
na začatie konania vo výške XX,XX eur v lehote do XX dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia. G.
nadobudol právoplatnosť dňa X.X.XXXX.

3. O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § X55 ods.1, ods.2 zákona č. XXX/XXXX Z.z. S. sporový
poriadok (ďalej len „S.“), v zmysle ktorých súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej

úspechu vo veci. Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne
rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
B. žalobca bol úspešný v celom rozsahu žalovanej pohľadávky, žalobcovi bola priznaná náhrada trov
konania v celom rozsahu odôvodnených, účelných a preukázaných výdavkov.

4. L. § X62 ods.2 S. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

-2- XXC/XX/XXXX-XX

5. O. konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní
v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva (§ 251 S.).

6. V priebehu konania vznikli žalobcovi trovy spojené s prekladom písomnosti - výpisu z účtu sociálneho
poistenia žalovanej z jazyka nemeckého do jazyka slovenského vo výške XX,XX eur.B. išlo o preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené náklady spojené s uplatnením práva žalobcu na
súde, pretože predmetný výpis preukazoval skutočnosti tvrdené v žalobe, súd v súlade s cit. ust. § X62
ods.2 S. zaviazal žalovanú na ich náhradu žalobcovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP a contrario).Proti tomuto uzneseniu
môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, sťažnosť v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice II v troch písomných vyhotoveniach (§ 239, § 240, § 242 CSP). V
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka konania) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§243,
§ 127 CSP).