Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. september 2017

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7Pc/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817200585
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8817200585.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Martinou Melníkovou v právnej veci navrhovateľky: X.

B., C.. XX.X.XXXX, B. XXXX, XXX XX A. C. D. proti odporcovi: U. B., C.. X.X.XXXX, Š. XXX, XXX XX
A., zast.: Advokátska kancelária Drobňák, s.r.o., Sídlisko I, 997, 093 01 Vranov nad Topľou o rozvod
manželstva t a k t o

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov X. B., U.. V., C.. XX.XX.XXXX a U. B., C.. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa
09.10.2010 na matričnom úrade vo Vranove nad Topľou zapísané v knihe manželstiev vo zväzku 18,
ročník 2010, na strane 273, pod poradovým číslom 177, rozvádza.

Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala, aby súd svojim rozsudkom rozviedol manželstvo
účastníkov konania z dôvodu, že nežijú v spoločnej domácnosti od 31.12.2016. Dôvodom bola najmä
skutočnosť, že sama zabezpečovala starostlivosť o domácnosť. Medzi nimi došlo k úplnému citovému
odcudzeniu.

2. Odporca s návrhom súhlasil.

3. Podľa § 22 Zákona o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.

4. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

5. Súd pri posudzovaní mieri rozvratu vzťahov medzi manželmi, prihliada na porušenie povinností
manželov podľa § 18 a 19 Zákona o rodine..

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého žiaden
z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Keďže bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti účastníkov konania, ktorí sa vzdali odvolania, podľa §

221 Civilného sporového poriadku tento rozsudok neobsahuje podrobné odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali
práva odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.