Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Denisa Hiščáková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5P/218/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617211273
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Hiščáková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617211273.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves sudkyňou JUDr. Denisou Hiščákovou v právnej veci maloletých detí G.
V., G.. X.X.XXXX, G. V.Q., G.. X.X.XXXX Q. G. V., G.. XX.X.XXXX, všetci bytom u matky, zastúpených
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, deti matky M. V., G..
XX.X.XXXX, K. G., L. XXX/XX a otca V. V., G.. XX.X.XXXX, K. A. G. Z., B.. H. XX, v konaní o úpravu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
Konanie v časti o zmenu výchovného prostredia u mal. detí G. V., G.. XX.X.XXXX Q. G. V., G.. X.X.XXXX
z a s t a v u j e .
Schvaľuje sa rodičovská dohoda o úprave rodičovských práv a povinností k mal. G. V., G.. X.X.XXXX
v tomto znení:
Zveruje sa mal. G. V. do osobnej starostlivosti otca s tým, že obaja rodičia sú oprávnení a povinní
maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach a matka sa zaväzuje prispievať na jej
výživu výživným v sume 60,- Eur mesačne, počnúc od právoplatnosti rozsudku, ktoré výživné sa matka
zaväzuje uhrádzať k rukám otca vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.
Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 11C/73/2010 v spojení s rozsudkom
č.k. 13P 252/2013-15 zo dňa 17.12.2013 vo výroku o úprave práv a povinností rodičov k mal. G. V..
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva (§
122 Civilného mimosporového poriadku).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie exekútorovi. Vo
veciach maloletých detí, môže oprávnený podať návrh na nariadenie
výkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého,
styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.