Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. október 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/100/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011295
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116011295.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 31.10.2017 v Trenčíne v senáte zloženom

z predsedníčky senátu JUDr. Beáty Schmidtovej a prísediacich Ing. Márie Sivákovej a Bc. Anny
Macháčkovej takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
T. W., nar. XX.XX.XXXX v J., K. republika, trvale bytom P. XX, prechodne bytom K. republika,
J. č. XXB

j e v i n n ý , ž e

obžalovaný T. W. a obžalovaná T. H. H. H. (vylúčená na samostatné konanie) po predchádzajúcej
vzájomnej dohode dňa 06.04.2011 v Trenčíne požiadali spoločnosť P. K. služby U. s. r.o., X.,
P. ul. č. XX, N.: XXXXXXXX, prostredníctvom jej splnomocneného zástupcu
- spoločnosti L. I., s. r.o., O., XX. C. č. XXXX/X,XXX:XXXXXXXX, o
poskytnutie účelového úveru vo výške 10.800,40,- eur určeného na financovanie
časti kúpnej ceny osobného motorového vozidla zn.: P. G. 1.2, VIN:

O B7007828, farby modrá metalíza, pričom predložili kúpnu zmluvu a
doklady od vozidla, ktorých údaje o predaji a vlastníctve osobného motorového
vozidla sa nezakladali na pravde, kde na základe týchto nepravdivých údajov došlo
dňa 06.04,2011 k podpísaniu zmluvy o H. č.: XXXXXX medzi T. W. a spol. P. K. služby U. s. r.o., X., a
poskytnutiu predmetnej sumy, ktorú sa zaviazal T. W. vrátiť spoločnosti
P. K. služby U. s. r. o. X. v XX mesačných
splátkach od dňa 13.04.2011 vo výške po 292,- eur, avšak do dňa 14.09.2011
uhradil len poplatok za predčasné ukončenie zmluvy, neuhradil ani jednu splátku,

čím spôsobili spoločnosti P. K. služby U. s. r. o,
X. škodu vo výške 14.016,- eur

t e d a

spoločne s obvinenou T. H. H. H.
vylákal od iného úver alebo zabezpečenie úveru tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia

podmienok na poskytnutie úveru alebo na splácanie úveru a spôsobila mu tak väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

spolupáchateľstvom spáchaný zločin úverového podvodu podľa § 20 k § 222 ods. 1, ods. 3, písm. a)
Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j epodľa 222 ods. 3 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. j), písm. l), písm. n) Tr. zákona podľa § 38 ods. 2,

ods. 3, ods. 8 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 4 písm. c) TR. zákona súd obžalovanému zároveň ukladá povinnosť v rámci
probačného dohľadu nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu poškodenému P. finančné služby U.,
s. r. o., X., P. ulica č. XX.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. zákona súd odkazuje poškodeného P. finančné služby U., s. r. o., X., P. ulica
č. XX, v zastúpení spoločnosťou L. s. r. o., O., ul. XX. C. XXXX/X, s prípadným nárokom na náhradu

škody na civilný proces.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný, obhajca a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok
nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už

výslovne vzdal.