Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. máj 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0Er/217/1998

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2398896608
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2398896608.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného : Zentiva, a.s., IČO : 31 411 771,
so sídlom Einsteinova 24, Bratislava, proti povinnému : E. V., F.. XX.XX.XXXX, T. J. XXX/XX, G.,
o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 1.127,16 Eur s prísl. a trov exekúcie, za účasti súdneho
exekútora JUDr. Ing. Romana Liščáka, so sídlom exekútorského úradu Nám. Sv. Michala 5, Hlohovec,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 176,27 Eur a to
do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho

exekútora Ing. Romana Liščáka poverením vydaným Okresným súdom Galanta pod č. 5202 001531*
zo dňa 20.2.1998 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 33.956,90 Sk, čo je vzhľadom
prechodu menu na euro 1.127,16 Eur s prísl. a trov exekúcie na základe exekučného titulu -
vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu v Galante, č. k. 1Rob/1247/93 zo dňa 17.8.1993.

2. Súdny exekútor v priebehu exekúcie dňa 6.7.2016 žiadal súd o zastavenie z dôvodu nemajetnosti

povinného. V tomto prípise súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie, na ich úhradu žiadal zaviazať
oprávneného, pričom pripojil ich presnú špecifikáciu.

3. Následne súd zaslal podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie oprávnenému a zároveň ho
vyzval, aby sa k nemu vyjadril. Oprávnený prípisom zo dňa 14.10.2016 súhlasil so zastavením exekúcie
z dôvodu nemajetnosti povinného.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h),
k) až m) je prípustné odvolanie.

7. Súd po preskúmaní predloženého spisu súdneho exekútora dospel k záveru, že súdny exekútor
v priebehu exekúcie vykonal dostatočné šetrenia majetku povinného, pričom nezistil žiadny majetok
povinného, v zmysle citovaných ustanovení a vzhľadom na súhlas oprávneného rozhodol tak, ako je

uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto uznesenia.8. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

13. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

14. V zmysle ust. § 203 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie

v prípadoch, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, z dôvodu nedostatku majetku
povinného, ktorý by postačoval aspoň na úhradu trov exekúcie alebo z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz. Oprávnený spravidla znáša trovy exekúcie podľa princípu zavinenia a princípu
úvahy súdu. Okrem toho, oprávnený musí uhradiť trovy exekúcie aj keď zastavenie exekúcie nezavinil
a nemohol ho predvídať, ak k zastaveniu došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačil ani na úhradu

trov exekúcie, prípadne že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. V danom prípade došlo k
zastaveniu exekúcie z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd preto
vychádzal pri rozhodovaní o trovách exekúcie z ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a zaviazal na
úhradu trov exekúcie oprávneného.

15. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,
ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

16. Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

17. Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32
eura.

18. Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

19. Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

20. Podľa § 23 ods. 1, 2 cit. vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený

na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

A. odmena exekútora podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu (§ 14 ods. 2 Vyhlášky č.
288/95 Z.z.)

Spolu 2 hod. 10 min. t.j. 3 hod., 3 zač. hod. x 6,64 Eur ........................................................ 19,92 Eur
20% DPH ......................................................................................................................... 3,98 Eur
Spolu : 23,90 Eur

B. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 Eur/ úkon (§ 14 ods. 3 v
spojitosti s 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
g) každé zisťovanie bydliska povinného

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného 2 x
i) každé zisťovanie účtu povinného (24 bánk)
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného
Spolu 32 úkonov po 3,32 Eur ................................................................................................ 106,24 Eur
20% DPH ....................................................................................................................... 21,25 Eur

Spolu : 127,49 Eur

C. náhrada hotových výdavkov (§ 22 ods. 1 a § 23 ods. 1,2 , § 21 písm. c) Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)
- poštovné ...................................................................................................................... 9,68 Eur

- osobné doručovanie ............................................................................................................. 3,96 Eur
- odmena za manipuláciu so spisom .................................................................................... 3,32 Eur
- kolok .............................................................................................................................. 3,32 Eur
- poplatok za súčinnosť .....................................................................................................0,45 Eur
20% DPH ......................................................................................................................... 4,15 Eur

Spolu: 24,88 Eur

SPOLU TROVY EXEKÚCIE podľa špecifikácie a vyčíslenia súd. exekútora....... 176,27 Eur.

Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania dospel k záveru, že súdny exekútor si
odmenu ako aj hotové výdavky v rámci doteraz vzniknutých trov exekúcie vyčíslil správne, a preto sa
s predloženou špecifikáciou plne stotožnil.

Celkom trovy exekúcie sú vo výške 176,27 Eur.
I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 176,27 Eur a to
do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti I. výroku tohto rozhodnutia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. (§ 357 a nasl. CSP)

Proti II. výroku tohto rozhodnutia nie je prípustné odvolanie.