Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. október 2017

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 3P/98/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8517202157
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Kubinský

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2017:8517202157.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok v konaní pred sudcom JUDr. Andrejom Kubinským v právnej veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa D. U., F.. X.X.XXXX, bytom A. XX, t.č. Detský domov Spišská Belá, Továrenská
19/5, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Obec Lomnička , dieťa rodičov: matky W. U., S.. Z., F..
XX.XX.XXXX, bytom A. XX a otca H. U., F.. X.X.XXXX, bytom A. XX, t.č. ÚVTOS Prešov, kpt. Nálepku
1, na návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa na pozbavenie rodičovských práv a
povinností vo vzťahu k maloletému dieťaťu, t a k t o

r o z h o d o l :

I. P o z b a v u j e výkonu rodičovských práv a povinností rodičov mal. dieťaťa Zuzanu Hangurbadžovú,
nar. 10.12.1991 a Pavla Hangurbadža, nar. 7.1.1986, obaja trvale bytom A. XX, vo vzťahu k maloletému

D. U., F.. X.X.XXXX.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným dňa 20.6.2017 sa navrhovateľ Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Starej
Ľubovni domáva vydania rozhodnutia, ktorým by súd pozbavil rodičovských práv a povinnosti rodičov
W. U.Ú., F.. XX.XX.XXXX I. H. U., F.. X.X.XXXX vo vzťahu k mal. synovi D. U., F.. X.X.XXXX.

2. Na pojednávaní dňa 3.10.2017 sa rodičia mal. dieťaťa nezúčastnili, svoju účasť neospravedlnili,

doručenie bolo riadne vykázané a preto súd konal v ich neprítomnosti.

3. Napojednávanídňa3.10.2017navrhovateľtrvalnapodanomnávrhu,rodičiapočasšiestichmesiacov
neprejavili záujem o mal. D.. Matka viackrát deklarovala, že chce dať mal. dieťa D. na adopciu, ale ďalšie
kroky nepodnikla. Otec sa s chlapcom nekontaktoval a toho času je vo výkone trestu.

4. Zástupkyňa Detského domova v Spišskej Belej, kde sa t.č. nachádza mal. D. na pojednávaní dňa

3.10.2017 s návrhom súhlasila. Počas pobytov v domácom prostredí bolo zistené týranie zo strany
rodičov a zanedbávanie zdravotnej starostlivosti.

5. Podľa § 38 ods. 4 Zákona o rodine ak rodič zneužíva svoje rodičovské práva a povinností najmä
týraním, zneužívaním, zanedbávaním maloletého dieťaťa, alebo iným zlým zaobchádzaním s maloletým
dieťaťom, alebo výkon rodičovských práv a povinností napriek predchádzajúcim upozornenia závažným
spôsobom zanedbáva, súd pozbaví rodiča výkonu rodičovských práv.

Biologickí rodičia sa od 21.10.2016 s mal. D. nijako neskontaktovali, ani telefonicky ani osobne,
neuhrádzajúvýživnénadieťa.Slovnesícedeklarujú,žemal.D.užnechcúdosvojejrodiny,chcúabyišiel
na adopciu, ale neuskutočnili žiadne písomné prehlásenie. Biologickí rodičia boli poučení príslušnými
orgánmi, že v prípade úplného nezáujmu z ich strany, pričom nepreukážu prekážku, ktorá by im bránilav prejavení záujmu o dieťa, bude po uplynutí polročnej lehoty, od posledného kontaktu s mal. D., podaný
návrh na okresný súd na určenie, že sú splnené podmienky osvojiteľnosti.

6. Z dôvodov vyššie uvedených bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
rozsudku. Procesný súd pozbavil výkonu rodičovských práv a povinností rodičov mal. dieťaťa matku W.
U., F.. XX.XX.XXXX a otca H. U., F.. X.X.XXXX po zistení, že sú splnené zákonné podmienky na vydanie
takého to rozhodnutia a po zistení, že rodičia neprejavili záujem o dieťa po dobu viac ako šesť mesiacov.

7. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
8. O trovách konania súd rozhodol s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia tak, že
žiadnemu z účastníkov konania nepriznal nárok na náhradu trov konania, nakoľko si náhradu trov
konania účastníci ani neuplatnili.