Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. máj 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10C/194/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116224411
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116224411.3

Rozhodnutie

Okresný súd Banská Bystrica, rozhodujúc sudcom JUDr. Pavlom Rohárikom, vo veci žalobcu MBB a.s.,
974 01 Banská Bystrica, ČSA 26, IČO: 36 039 225, proti žalovanej O. O., R.. X. A. XXXX, D. XXX XX
D. D., W. XX, o zaplatenie sumy 2 737,00 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 2 737,00 Eur s 5,00 % úrokom z omeškania ročne
od 22. decembra 2016 do zaplatenia, všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žalobca m á p r á v o na plnú náhradu trov konania od žalovanej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žiada uložiť žalovanej zaplatiť mu (s príslušenstvom) dlžné nájomné a úhrady za plnenia
poskytované s užívaním bytu patriaceho žalobcovi za obdobie august 2015 - december 2016 s tým,
že od 1. júna 2015 žalovaná po výpovedi z nájmu užíva byt bez právneho titulu a za jeho používanie

vôbec neplatí.

2.Žalovanáuplatnenúpohľadávkučodozákladuivýškyuznala,vysvetlila,žejevočinejvedenýchviacej
exekúcií, v marci ju postihla mozgová príhoda, a preto je práceneschopná a neschopná dlh splácať.

3. Vychádzajú z dokazovania vykonaného vypočutím zástupkyne žalobcu, výsluchom žalovanej,

oboznámením sa s ich písomnými podaniami, výpisom z LV č. XXXX pre k. ú. D. D., zmluvou o
nájme bytu č. 021/010/2011/MBB/R zo dňa 1. júna 2012, zmluvou o poskytnutí finančnej zábezpeky č.
021/010/2011/MBB/R zo dňa 8. augusta 2011 s dodatkom č. 1 zo dňa 12. decembra 2011, výpoveďou z
nájmu zo dňa 19. februára 2015, prehľadom pohľadávok a záväzkov, doručenkou, oznamom, výpismi z
účtu, má súd preukázanú oprávnenosť žaloby. Preto jej v plnom rozsahu vyhovel a v zmysle § 517 ods.
2 Občianskeho zákonníka a § 3 Nariadenia Vlády SR č. 87/1995 Z. z. priznal žalobcovi i príslušný úrok

z omeškania odo dňa nasledujúceho po podaní žaloby až do zaplatenia.

4. Pretože bol žalobca v plnom rozsahu úspešný, priznal mu súd v zmysle § 255 CSP plnú náhradu trov
konania, o výške ktorej rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku (§ 262 ods. 2 CSP).

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia, písomne na Okresný
súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené kto ho robí, čo ním sleduje, proti ktorému rozsudku smeruje, v akom
rozsahu ho napáda, prečo ho považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha a musí byť podpísané.
Odvolanie treba predložiť v takom počte rovnopisov s prílohami, aby sa jeden mohol založiť do súdnehospisu, a aby každá ďalšia strana dostala jednu kópiu. Ak sa nepredloží potrebný počet, súd vyhotoví
kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby realizovala jej procesné práva tak, že
bolo porušené právo na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla zaviniť nesprávne rozhodnutie,
e) súd nevykonal dôkazy navrhnuté na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd dospel na základe dokazovania k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, lebo sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci,

i) právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v písmenách a) až h), ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.