Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. október 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 19P/425/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316210051
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8316210051.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou v právnej veci mal. E. E. Z., nar. XX.XX.XXXX,

zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Humennom, pracovisko
Snina, za účasti otca E.Á. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXXX/X, Q., toho času bytom Z. C.
XXXX/XX, Q., právne zastúpeného JUDr. Milošom Kunecom, advokátom, Strojárska 3995/113, Snina
a za účasti prokurátora v Humennom, o návrhu matky L. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXXX/X, Q.,
právne zastúpenej Mgr. Ivanom Chvostekom, advokátom, Štefánikova 17, Humenné, na úpravu práv a
povinností rodičov k mal. dieťaťu takto

r o z h o d o l :

I. Súd z v e r u j e mal. E. E. Z., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude maloletú

zastupovať a spravovať jej majetok.

II. Otca z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej sumou po 200,-- eur mesačne od 25.10.2016,
ktoré bude poukazovať matke vždy do 25. dňa v mesiaci vopred.

III.Dlžnévýživnéod25.10.2016do30.09.2017vovýške898,70eur povoľuje otcoviplatiťvsplátkach
po 50,-- eur mesačne, ktoré bude uhrádzať spolu s bežným výživným pod hrozbou straty výhody splátok.

IV. Konanie o zaplatenie výživného od 01.07.2015 do 24.10.2016 z a s t a v u j e .

V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletej E. podala dňa 24.10.2016 na súd návrh, v ktorom žiadala, aby súd zveril maloletú
do jej osobnej starostlivosti a otca zaviazal prispievať na výživu dieťaťa sumou 300 ,- eur mesačne od
01.07.2015.

2. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

3. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.5. Prítomní účastníci konania sa na pojednávaní dňa 18.10.2017 po vyhlásení rozhodnutia, jeho
odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku písomne vzdali práva na podanie odvolania, preto
rozhodnutie neobsahuje ďalšie odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože na pojednávaní dňa 18.10.2017 sa účastníci
konania vzdali práva odvolania.