Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Novák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/75/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010921
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6115010921.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 11.

októbra 2017 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

K. L.,

nar. XX.XX.XXXX v R. R., trvale bytom F. XX, H., okres Banská Bystrica,

u z n á v a sa v i n n o u

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Trestného zákona
p r e t o ž e

v období od dňa XX.XX.XXXX do dňa XX.XX.XXXX v obci H. U. Z.. F.Á. XX, R. XP XX/, odberné
miesto XXXXXXX, neoprávnene odoberala elektrickú energiu, ktorej odber podlieha spoplatneniu na
základe osobitného predpisu, a to tak, že v rozpore so zmluvou o pripojení do prenosovej sústavy, resp. o
pripojení do distribučnej sústavy, vykonala zásah do elektroinštalačných rozvodov, kde sa do elektrickej

siete napojila bez merania a bez platnej zmluvy, čím uvedeným konaním spôsobila pre spoločnosť E.Á.
Y. - N., K..E.., E. E. D. A. XXXX/X, Ž., B.: XXXXXXXX, škodu krádežou na odbere elektrickej energie
vyčíslenú na základe Vyhlášky č. 292/2012 Z. z. vo výške 42,46 Eur,

t e d a - - prisvojila si cudziu veci tým, že sa jej zmocnila čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha
spoplatneniu na základe osobitného predpisu,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 212 ods. 1 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 54 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zák., § 42 ods. 1 Tr. zák., k súhrnnému trestu povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. je obvinená povinná trest vykonať do jedného roka od nariadenia jeho výkonu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. je obvinená povinná trest vykonávať osobne a vo svojom voľnom čase, bez

nároku na odmenu.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa z r u š u j e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Banská
Bystrica sp. zn. 1T/24/2017 zo dňa 12.4.2017, právoplatného 3.5.2017, ktorým jej bol podľa § 212 ods. 2
Tr. zák. uložený trest povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia
a opatrenia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,
ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.