Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Sinčáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 18C/140/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216210534
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Sinčáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216210534.4

Uznesenie

S. súd F. II vo veci žalobcu C. - R. poisťovňa, a.s., A.: XX XXX XXX, so sídlom G. rad 4, L. proti
žalovanému O. L., nar. XX.X.XXXX, bytom R. v konaní o zaplatenie XXX,XX eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

B. je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške XX,XX eur v lehote do X dní odo dňa
právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. K. zo dňa XX.X.XXXX, č.k. XXC/XXX/XXXX-XX súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu
XXX,XX eur v lehote do X dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia.
O trovách konania rozhodol súd s poukazom na ust. § 255 ods.X zákona č. XXX/XXXX Z.z. M. sporový
poriadok (ďalej len „M.“) tak, že žalobcovi priznal náhradu trov konania proti žalovanému v rozsahu XXX
% preukázaných odôvodnených a účelne vynaložených výdavkov v súdnom konaní, nakoľko žalobca
bol úspešný v celom rozsahu žalovanej pohľadávky. K. nadobudol právoplatnosť dňa XX.X.XXXX.

2. J. § X62 ods.2 M. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. V. konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní
v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva (§ 251 M.).

4. V konaní vznikli žalobcovi trovy titulom zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo výške XX,XX eur.
A. o nevyhnutný a účelný výdavok žalobcu a súčasne podmienku pre vedenie súdneho sporu. R. preto
v súlade s vyššie cit. ust. § X62 ods.2 M. súd zaviazal žalovaného na úhradu tejto sumy žalobcovi. A.
preukázateľné trovy žalobcovi v konaní nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, sťažnosť v lehote

do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice II v troch písomných vyhotoveniach (§ 239, §
240, § 242 CSP). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je

-2- 18C/140/2016-88

určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka konania) uvedie,
proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho
sa sťažovateľ domáha. (§243, § 127 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.