Rozsudok pre uznanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Novotný

Forma rozhodnutia – Rozsudok pre uznanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16C/43/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217215133
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217215133.1

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Dunajská Streda sudcom Michalom Novotným v sporovej veci maloletých žalobcov:
1. M. Š., Z.. XX. G. XXXX, a 2. F. Š., Z.. XX. Q. XXXX, obaja Q. D.. XXXX/XX, Q., zastúpených
zákonnou zástupkyňou - matkou: D. Š., bytom tamtiež, zastúpených splnomocnenkyňou: JUDr. Marcela
Kucháriková, advokátka v Šamoríne, proti žalovanému: F. Š., Z.. XX. Q. XXXX, A. X, Š., o vydanie
dedičstva, na základe uznania nároku podľa § 282 Civilného súdneho poriadku takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 31. decembra 2017 zaplatiť žalobcovi v 1. rade a žalobcovi v 2. rade každému
po 20.650,52 €.
II. Každému zo žalovaných sa priznáva voči žalobcovi nárok na náhradu 50 % trov celého konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania sú alternatívne nároky žalobcov ako vnukov poručiteľov T. T. P. Š. na vydanie
dedičstva od ich strýka - syna týchto poručiteľov, keďže v konaniach o dedičstve sa s nimi nekonalo, a

to buď na vydanie spoluvlastníckych podielov k bytu, ďalším nehnuteľnostiam a dôchodkového konta,
ako aj motorového vozidla, alebo zaplatenie celkovo 20.650,52 € každému zo žalobcov.

2. Žalovaný podaním došlým 5. októbra 2017 výslovne uznal uplatnený nárok v druhej alternatíve, preto
súd na návrh žalobcov podľa § 282 C. s. p. rozhodol v zmysle tejto časti žalobného petitu (výrok I).

3. O nároku na náhradu trov bolo rozhodnuté podľa § 255 ods. 1 C. s. p., keď žalobcovia mali vo veci
plný úspech (výrok II).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia [§ 356 písm. a) C. s. p.].
Odvolanie možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu písomne na podpísanom súde. V
odvolaní treba popri označení súdu, ktorému je určené, spisovej značky a označenia veci, ktorej sa týka,

označeníapodpiseodvolateľaauviesťtiež,vakomrozsahusatentorozsudoknapáda,zakýchdôvodov
sa rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody, § 365 C. s. p.) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Ak žalovaný dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú vykonateľným rozsudkom, môže sa žalobca
domáhať jej splnenia v exekúcii.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.