Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. júl 2017

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 13T/81/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817010336
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Monoková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8817010336.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa
31. júla 2017 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený O. E., G.. XX.X.XXXX G. XX.XX.XXXX Z. G., M. P., E. K. F. O. Č..XX, G., M. P., nezamestnaný

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 21.02.2017 v čase o 13:13 hod. príslušníci Obvodného oddelenia PZ Vranov nad Topľou na ul.
Lesnej v obci Vechec, okr. Vranov had Topľou kontrolovali osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen
Passat s evidenčným číslom: M.-XXX zelenej farby, imatrikulované v M. P.; ktorého vodičom bol
obvinený O. E., kde na zadných sedadlách sa nachádzalo igelitové vrece modrej farby, v ktorom bolo
prepravovaných a prechovávaných ďalších 22 kusov igelitových vreciek s obsahom rezaného tabaku

o celkovej hmotnosti
9,84 kg bez kontrolnej známky, čo je v rozpore s ust. § 9 ods. 1, ods. 2, ods. 7, § 29 ods. 1,:ods. 2
písm. a) a b) a § 31 písm. d) zákona č. 106/2004 Z.z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení
neskorších predpisov, kde tabakové výrobky môžu byť bez povolenia správcu dane v takom množstve
prepravované a prechovávané na území Slovenskej republiky len v spotrebiteľskom balení označené
platnou slovenskou kontrolnou známkou, čím uvedeným konaním bol spôsobený Slovenskej republike
finančný únik na spotrebnej dani
z tabakových výrobkov vo výške 699,72 eur,

t e d a

v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom prechovával a prepravoval tovar bez kontrolných
známok na jeho označenie na daňové účely,

t ý m s p á c h a l

prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1 Trestného zákona

z a t o m u u k l a d ápodľa § 279 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j), písm. l) Trestného
zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 ( šesť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 15 ( pätnásť )

mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a

aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.).

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania ( § 355 ods. 7 Tr. por. ).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj
prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8
Tr. por.).