Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. október 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/100/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117011817
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117011817.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci obvineného

E. H., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, vydáva podľa §
353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený
E. H. S. Z. X. Á. K. , narodený XX.XX.XXXX v F.,
trvale bytom F.
adresa na doručovanie písomností H. XXX, S.. D.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

ako otec maloletej C. F., X. XX.XX.XXXX, L. N. H. C. F., X. C. Ž. XXXX/X, Y., hoci má k nej vyživovaciu
povinnosť, ktorá mu vyplýva zo Zákona o rodine, a ktorej výška mu bola určená rozsudkom Okresného
súdu Komárno, sp. zn. 6C/50/2006 zo dňa 26.02.2010, právoplatným 09.04.2010, sumou 25,36 eura
mesačne počnúc dňom 02.07.2009, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred do rúk matky dieťaťa, si
túto vyživovaciu povinnosť riadne neplní od 01.07.2015 do 11.10.2017, a tak po odpočítaní čiastkových

úhrad v sume 80,72 eur dlhuje k rukám matky dieťaťa sumu vo výške 604,-eur,

t e d a :

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať alebo
zaopatrovať iného,

t ý m s p á c h a l :

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a zistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, s použitím § 38
odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,

ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa
postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.