Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. august 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8C/255/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111236914
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Augustínová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5111236914.4

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobkýň: v rade 1/ I., v rade 2/ S. štátna občianka SR, obidve
právne zastúpené JUDr. Ondrejom Polákom, advokátom, so sídlom Železničná 90/12, 017 01 Považská
Bystrica, proti žalovanému: S. štátny občan SR, právne zastúpený JUDr. Jánom Kasenčákom,
advokátom, so sídlom Juraja Fándlyho 7, 010 01 Žilina, v konaní o ochranu vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalobkyne v rade 1/ a 2/ m a j ú nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným Okresnému súdu Žilina dňa 14.11.2011 sa žalobkyne v rade 1/ a 2/
domáhali vydania súdneho rozhodnutia, ktorým by okresný súd uložil žalovanému povinnosť zdržať sa
skladovania tovaru - obchodného sortimentu predajne stavebnín na parc. č. XXXX, k. ú. E. zapísanej

na Správe katastra J. na LV č. XXXX a náhradu trov konania. Zároveň žiadali nariadiť predbežné/
neodkladné opatrenie.
2. Následne podaním doručeným Okresnému súdu Žilina dňa 24.11.2014 vzali žalobkyne v rade 1/ a 2/
svoju žalobu na začatie konania v celom rozsahu späť a žiadali konanie zastaviť a priznať náhradu trov
konania. Svoje späťvzatie žaloby odôvodnili tým, že po podaní žaloby, od konca mesiaca október 2014
žalovaný činnosť predajne stavebnín z dvora pri dome č. 190 v Štiavniku postupne obmedzil a temer

zlikvidoval. Na svojom pozemku už neskladuje a nepredáva sypké stavebné hmoty ani iný stavebný
materiál. V zásade zrušil činnosť, pre ktorú podali žalobu.
Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 a 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá

späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

3. Dispozícia žaloby patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Späťvzatím žaloby prejavuje
vôľu voči súdu, aby sa o jeho žalobe nekonalo a nerozhodovalo. Procesným dôsledkom späťvzatia
žaloby je zastavenie konania. Procesným dôsledkom čiastočného späťvzatia žaloby je čiastočné
zastavenie konania.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobkyne v rade 1/ a 2/ podaním doručeným okresnému súdu dňa
24.11.2014 vzali žalobu na začatie konania späť v celom rozsahu, pričom žalovaný podaním doručenýmokresnému súdu dňa 18.09.2017 vyjadril súhlas so späťvzatím žaloby, okresný súd konanie v zmysle
ustanovenia § 145 ods. 1 CSP zastavil.

Podľa § 256 ods. 1 a 2 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná
náhradu týchto trov protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

5. O trovách konania rozhodol súd tak, že žalobkyniam v rade 1/ a 2/ priznal nárok na náhradu trov
konania v rozsahu 100 %, nakoľko žalovaný procesne zavinil zastavenie konania, keď po podaní žaloby
zrušil činnosť predajne stavebnín na parc. KNC č. XXXX o vý.mere 606 m2 - zastavené plochy a

nádvoria, zapísanej na LV č. XXXX., okres J., k. ú. E..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).