Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/128/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010431
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6616010431.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14. novembra 2017 samosudcom JUDr.
Ladislavom Lóškom takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: K. O. X. , nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom C. č.XX, prechodne bytom F., U. č. XX,
Obžalovaná: X. X., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom C. č. XX, prechodne bytom F., U. č. XX,
s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e
v bode 1/
- mlad. O. X. dňa XX.XX.XXXX o 18.05 hod. v predajni D. vo F., R. padlých hrdinov si na predajnej
ploche schoval do vnútorného vrecka svojho kabáta 1 fľašu alkoholu Golden hruška 0,5 l a druhú fľašu
toho istého alkoholu schoval do svojich nohavíc a takto prešiel cez pokladne bez zaplatenia, kde bol
za pokladničnou zónou kontrolovaný pracovníkom SBS a na výzvu tovar v nepoškodenom stave vrátil
a týmto konaním by spôsobil spoločnosti D. s.r.o., D. XX/A, XXX XX D., škodu vo výške XX,XX Eur,
pričom skutku sa dopustil napriek tomu, že za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č.
372/1990 Zb. o priestupkoch, ktorého sa dopustil dňa 14.01.2016 mu bola Okresným úradom Lučenec,
odborom všeobecnej vnútornej správy uložená pokuta vo výške 20,- Eur a to Rozhodnutím o priestupku
č. OÚ-LC-OVVS-2016/002193-342 zo dňa 16.03.2016, právoplatným dňa 18.04.2016,
v bode 2/
- mlad. O. X. po tom, ako im bol z dôvodu neuhradenia faktúry za spotrebovanú elektrickú energiu dňa
17.05.2016 oficiálne odpojený elektromer, tak v obedňajších hodinách dňa 20.05.2016 v mieste svojho
prechodného bydliska vo F. na U. ulici č. XX, v byte na 3. poschodí vľavo, napojil predlžovací kábel
na hlavný prívod elektrickej energie vedúcej do bytového domu tým spôsobom, že vyšiel na najvyššie
poschodie, kde v hlavnej rozvodovej skrinke elektrickej energie nachádzajúcej sa na chodbe, tento
predlžovací kábel napojil, ďalej ho potiahol cez povalu a z povaly pomedzi strešnú krytinu spustil dole
a vtiahol do vnútra detskej izby bytu a druhý koniec napojil na ďalší predlžovací kábel, ktorý napojil do
elektrickej zásuvky v stene bytu a takto získanú elektrickú energiu používal spoločne so svojou matkou
X. X., ktorá o nelegálnom napojení na okruh elektrickej energie vedela a takýmto spôsobom odoberali
elektrickú energiu až do 03.06.2016, pričom týmto konaním spôsobili spoločnosti I. energetika - A., a.s.,
N. W. č. 8, U., X.: XXXXXXXX škodu vo výške 316,68 Eur,
t e d a
obžalovaný ml. O. X. v bode 1/
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,obžalovaný ml. O. X. v bode 2/
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber
podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu,
obžalovaná X. X. v bode 2/
- spoločným konaním si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber
podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu,
t ý m s p á c h a l i
obžalovaný ml. O. X. v bode 1/
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr.zák.
obžalovaný ml. O. X. v bode 2/
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Tr.zák. formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr.zák.
obžalovaná X. X. v bode 2/
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Tr.zák. formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr.zák.
r o z h o d o l :
Za to sa
o d s u d z u j e
X. X.
podľa § 212 ods. 2 Tr.zák., § 36 písm. j), l) Tr.zák., § 38 ods. 2, 3 Tr.zák. na trest odňatia slobody vo
výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanej výkon trestu p o d m i e n
e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 98 písm. a) Tr.zák. súd u obžalovaného ml. O. X., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom C. č. XX,
prechodne bytom F., U. č. XX u p ú š ť a od potrestania.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sú obžalovaní p o v i n n í spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenej
spoločnosti I. energetika - A., a.s., so sídlom U., N. W. č. 8, X.: XX XXX XXX spôsobenú škodu vo
výške 316,68 Eur.
Poučenie:
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaní vzdali odvolania.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.