Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. september 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Cb/136/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315207239
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8315207239.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu: Product feed a.s., Rastislavova 1067/323, 951 41
Lužianky, IČO: 35 922 117, zast. Právne centrum s.r.o., Mýtna 42, 811 05 Bratislava, proti žalovanému:
JANES, s.r.o., Duchnovičova č. 529, 068 01 Medzilaborce, zast. JUDr. Petrom Nízkym, advokátom, AK
Námestie slobody 2, 066 01 Humenné, o zaplatenie sumy 3 196,- eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e I. výrok rozsudku tunajšieho súdu č.k 12Cb/136/2015-93 zo dňa 24.08.2016

tak, že tento výrok správne znie :

,, Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 3 196,- eur spolu s úrokom z omeškania 9,25 %
ročne zo sumy 3 396,- eur od 17.11.2011 do 22.04.2013 a to v číselnom vyjadrení vo výške 581,79 eur,
úrok z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 3 196,- eur od 23.04.2013 do zaplatenia a to všetko
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnej právnej veci tunajší súd rozhodol rozsudkom č.k 12Cb/136/2015-93 zo dňa 24.08.2016
tak, že žalovaného zaviazal žalobcovi zaplatiť sumu 3 196,- eur spolu s úrokom z omeškania 9,25 %
ročne zo sumy 3 396,- eur od 17.11.2011 do 22.04.2013 a to v číselnom vyjadrení vo výške 581,79 eur,
úrok z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 3 1996,- eur od 23.04.2013 do zaplatenia a to všetko
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

2. Následne bolo zistené, že vo výroku I. predmetného rozsudku súd namiesto sumy 3 196,- eur z
ktorej bol žalobcovi priznaný nárok na úrok z omeškania od 23.04.2013, súd uviedol sumu 3 1996,- eur.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné

uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Zo zápisnice z pojednávania zo dňa 24.08.2016 vyplýva, že v danej právnej veci bol vyhlásený
rozsudok vo výroku I. v znení ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo ku chybe v písaní a to tak, že súd namiesto sumy 3 196,- eur,

z ktorej žalobcovi priznal nárok na úrok z omeškania odo dňa 23.04.2013, nesprávne uviedol sumu 3
1996,- eur. Uvedené je zrejmé aj z odôvodnenia rozsudku a to bodu 15.

Keďže v predmetnej právnej veci došlo pri vyhotovovaní rozhodnutia k chybe v písaní vo výroku I., bol
tento nedostatok v zmysle vyššie citovaných ustanovení odstránený týmto opravným uznesením.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd do Prešova.