Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. november 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/93/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010378
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217010378.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom, v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému U. K., pre prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej
uzávery, úradného znaku a úradnej značky podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 8.11.2017 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný U. K. X.. XX.X.XXXX Y. G. R., V. L. G. R., X.. R. Č.. XXX/XX, S. G. R.

uznáva sa za vinného, že

dňa 27.10.2016 v železničnej stanici Dunajská Streda za účelom získania bezplatného cestovného
lístka financovaného zo Štátneho rozpočtu SR, na základe Uznesenia vlády SR č. 530 zo dňa
22.10.2014, predložil Železničnej spoločnosti Slovensko a. s., potvrdenie o výplate dôchodkových dávok
zo Sociálnej poisťovne pobočka Dunajská Streda zo dňa 24.10.2016, na základe ktorého si uplatnil
nárok na bezplatné cestovanie vlakom, pričom preverením potvrdenia o poberaní invalidného dôchodku
Sociálnou poisťovňou bolo zistené, že sa jedná o falošnú listinu nakoľko obvinený nie je poberateľom
invalidného dôchodku ani inej dávky dôchodkového poistenia.

teda

falošnú verejnú listinu použil ako pravú

čím spáchal

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a
úradnej značky podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 352 ods. 1 Trestného zákona pri použití § 38 ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. j),

písm. l) Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške
400,-- (štyristo) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad zmarenia peňažného trestu ukladá náhradný
trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný ihneď
po vyhlásení rozsudku a prokurátor do troch pracovných dní výslovne sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.