Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/172/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000351
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000351.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.11.2017, takto

r o z h o d o l :

obv. O. U. - nar. XX.XX.XXXX v Bukurešti, Rumunsko, trvalé bydlisko
D., M. V. XX, Z.

sa uznáva za vinného, že

dňa 19. novembra 2017 v čase okolo 18.10 hod. po ceste č. II/506 v smere od mesta Gabčíkovo
na obec Ňárad, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, ako vodič viedol osobné motorové
vozidlo zn. Opel Vectra, e.č. H.-XXX, pri čom pri vjazde do obce Ňárad pri prejazde ostrej pravotočivej
zákruty sa plne nevenoval vedeniu vozidla, prešiel do protismerného jazdného pruhu a ľavou zadnou
stranou vozidla narazil do oproti idúceho osobného motorového vozidla zn. Volkswagen Golf, e.č.
M. XXX U., ktoré v tom čase viedla poškodená C. P., pri om po dopravnej nehode bol kontrolovaný

hliadkou Okresného riaditeľstva PZ v Dunajskej Strede, Okresného dopravného inšpektorátu PZ v
Dunajskej Strede a prostredníctvom elektronického meraču typu Dräger AlcoQuant 6020, výrobného
čísla: A410111 mu bola v čase o 18.37 hod. nameraná hodnota 0,51 mg/l alkoholu v dychu a následne pri
opakovanej dychovej skúške v čase o 19.32 hod. mu bola nameraná hodnota 0,49 mg/l alkoholu v dychu
a v dôsledku zavinenia dopravnej nehody spôsobil na osobnom motorovom vozidle zn. Volkswagen Golf,
e.č.: M.-XXXFT, patriacom poškodenej C. P. škodu vo výške 9.281,89 Eur,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a z nedbanlivosti
spôsobil väčšiu škodu na cudzom majetku,
čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c) Trestného
zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmeno j), písmena l) Trestného zákona, §
38 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody
vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody sa
podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba
na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému sa ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 2 (dva) roky.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodená C. P., H.. XX.XX.XXXX, C. M. K., H. N. Č.. XXXX/
XX so svojim nárokom na náhradu škody sa odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.