Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. august 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4C/40/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612215019
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mikuláš Géczi
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6612215019.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu K. A., L.. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX/XX, J., XXX XX V., štátny
občan SR, zast. JUDr. Ján Sitarčík, advokát, so sídlom K.. Y. XX, XXX XX B. proti žalovanému 1/ I. A.,
L.. XX.XX.XXXX, trvale bytom S.. Y. XXX/X, XXX XX K., štátny občan SR a 2/ C. A., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom S.. Y. XXX/X, XXX XX K., štátny občan SR, o obnovu konania, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Okresného súdu Lučenec č.k. 4C/40/2012-32 zo dňa 17.08.2017 o p r a v u j e

s a tak, že poučenie rozhodnutia má správne znieť:

„Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia,
prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 20.09.2012 domáhal obnovy konania vedeného na tunajšom
súde sp. zn. 12C/150/2000. Okresný súd Lučenec uznesením č.k. 4C/40/2012-32 zo dňa 17.08.2017
rozhodol tak, že žaloba na obnovu konania sa odmieta.

2. Súd kontrolou spisu sp. zn. 4C/40/2012 zistil, že v písomnom vyhotovení uznesenia Okresného súdu

Lučenec č.k. 4C/40/2012-32 zo dňa 17.08.2017 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd nesprávne poučil
strany sporu v znení: „Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§357 písm. c) CSP).“

3. V zmysle § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom k tomu, že súd v uznesení č.k. 4C/40/2012-32 zo dňa 17.08.2017 uviedol nesprávne
poučenie, čím došlo k zrejmej nesprávnosti v časti poučenia predmetného rozhodnutia, súd v súlade s
citovaným § 224 CSP vydal vo veci opravné uznesenie, ktorým túto zrejmú nesprávnosť opravil, tak ako
je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1 druhá veta Civilného sporového poriadku).