Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. november 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/36/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010448
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010448.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd J. F. R. samosudca JUDr. Radoslav Rusnák na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21.

novembra 2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
1./ ml. D.Á. U., F.. XX.X.XXXX R. H., Z. H., Q. T. B.
D. XXX, Z. H., T. H. T. D. XXX,
Z. A., bez zamestnania,

2./ ml. R. H., F.. XX.X.XXXX R. A., Z. A., Q. T. D.

XXX, Z. A., bez zamestnania,

3./ ml. I. H., F.. X.XX.XXXX R. A., Z. A., Q. T. D.
XXX, Z. A., bez zamestnania,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

dňa 25. októbra 2016 v čase okolo 18.00 hod. v obci D. na ulici pred objektom materskej škôlky, po
predchádzajúcejslovnejhádke,fyzickynapadlipoškodenéhoH.P.,atotakýmspôsobom,žeobžalovaný
ml. D. U.Á. päsťou pravej ruky udrel poškodeného do oblasti tváre, následne pravou nohou kopol do
oblasti brucha, v dôsledku čoho poškodený spadol na zem na kolená, následne ho pravou nohou kopol
do oblasti brucha a hrudníka, pričom poškodený spadol na pravý bok, pričom ho päsťou pravej ruky udrel
do oblasti tváre, kde k nemu pristúpili aj obžalovaný ml. I. H. a obžalovaný ml. R. H., pričom obžalovaný

ml. D. U. poškodeného nohou kopol najmenej trikrát do oblasti brucha a hrudníka, obžalovaný ml. I.
H. najmenej trikrát nohou kopol do oblasti hrudníka a brucha, najmenej jedenkrát udrel päsťou ruky do
oblasti tváre a obžalovaný ml. R. H. ho najmenej dvakrát nohou kopol do oblasti brucha a hrudníka
a najmenej dvakrát päsťou ruky do oblasti hrudníka, čím poškodenému H. P. spôsobili zlomeninu
10. a 11. rebra vpravo, tržnú ranu na tvári vpravo, minimálne nahromadenie vzduchu do hrudníka, do
priestoru medzi popľúcnicou a pohrudnicou - pleurálnej dutiny s dobou liečenia a práceneschopnosti
podľa znaleckého posudku v trvaní 35 dní,

t e d a

- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,
- spoločným konaním dopustili sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že
napadli iného,

č í m s p á c h a l i- prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr.
zákona,
- prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20

Tr. zákona a za to

s a o d s u d z u j ú

Obžalovaný ml. D. U.:

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm.
j), l), n) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 119 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Obžalovaný ml. R. H.:
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm.
j), l), n) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 119 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Obžalovaný ml. I. H.:

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm.
j), l), n) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 119 ods. 1 Tr.

zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú obžalovaní ml. D. U., ml. R. H. a ml. I. H. povinní zaplatiť spoločne
a nerozdielne poškodenému H. P., F.. X.X.XXXX R. A., T. D. Č.. X, Z. A., škodu z titulu bolestného za
105 bodov v sume 1.854,30 €, poškodenému R. W. H., I.. J.. J. J. H. B. X, XXX XX T. - E. Č. H.,

IČO: XXXXXXXX, škodu vo výške 1.099,64 € na účet R. W. H., I.. J.. vedený v štátnej pokladnici č. účtu
SK20 8180 0000 0070 0022 1710, VS: 1646093701, KS: 0058 a poškodenému J. H., H. T., W. XX, XXX
XX T., škodu vo výške 919,20 € na účet J. H. vedený v štátnej pokladnici č. účtu SK91 8180 0000 0070
0015 5733, VS:9004181600, KS: 4016, ŠS: 45.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na tunajší súd.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba

rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,

ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutkuuvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať

alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.