Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. október 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/68/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010424
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010424.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd B. N. M. B. Q.. T. T. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 31. októbra 2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
Q. T., N.. X.XX.XXXX M. N., Y. X., C. A. B. Č.. XXX,
Y. X., A. W. A. T., M. E.
XXXX/XX, Y. T., J. F.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 9. januára 2017 v čase okolo 17.00 hod. v obci B., Y. X., v rodinnom dome č. 359, v spoločnej
domácnosti, pod vplyvom alkoholu, fyzicky napadol svoju manželku Z. T. tak, že ju chytil zozadu za vlasy
a tvár jej pritlačil o operadlo gauča, pričom kričal, že jej rozbije „papuľu“, následne ju udrel otvorenou
dlaňou po pravom líci a tiež päsťou pod ľavé oko a poškriabal po ľavom líci a potom čo poškodená
telefónom prezvonila dcéru, stiahol ju z kuchyne do obývačky, kde ju udrel do zadnej časti hlavy, v

dôsledku čoho spadla na kreslo a stratila vedomie, čím Z. T. spôsobil pomliaždeniny ľavej časti tváre,
pomliaždenie ľavého hrudníka a otras mozgu s dobou liečenia a práceneschopnosti podľa znaleckého
posudku v trvaní 10 - 14 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví a spáchal čin na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s použitím § 139 ods. 1 písm.
c) Tr. zákona a za to

s a o d s u d z u j e

Podľa § 156 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m)
Tr. zákona, § 39 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c), d) Tr. zákona mu ukladá ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou

formou.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný povinný zaplatiť poškodenej Z. T., N.. X. X. XXXX M.
B., Y. X., A. B. Č.. XXX, škodu z titulu bolestného vo výške 943,80,-€ za 55 bodov a regresnú náhradu
poisťovni F.M., D. W., P. B.., E. X, XXX XX N., J.: XXXXXXXX, vo výške 247,28 €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na tunajší súd.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba

rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,

ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať

alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.