Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. november 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/205/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317205907
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317205907.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou v právnej veci manželov T. D., nar.

XX.XX.XXXX, bytom Č. XX a F. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom Č. XX, za účasti mal. C. D., nar.
XX.XX.XXXX, mal. B. D., nar. XX.XX.XXXX a mal. S. D., nar. XX.XX.XXXX, zastúpených kolíznym
opatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyHumenné,pracoviskoSnina,orozvodmanželstva
a úpravu práv a povinností rodičov k mal. deťom na čas po rozvode takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo F. D., rod. O., nar. XX.XX.XXXX a T. D., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX
v S., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu vo zväzku X, Q. XXXX, na strane XX, pod. por.č.
X r o z v á d z a .

II. Na čas po rozvode s c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

Z v e r u j e mal. C. D., nar. XX.XX.XXXX, mal. B. D., nar. XX.XX.XXXX a mal. S. D.Ň., nar. XX.XX.XXXX
do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otca z a v ä z u j e prispievať na ich výživu sumou po 75,-- eur mesačne na každú z nich, ktoré bude

poukazovať matke vždy do 15. dňa v mesiaci vopred počnúc právoplatnosťou rozhodnutia.

Styk otca s maloletými deťmi súd n e u p r a v o v a l.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manžel podal dňa 16.05.2017 na súd návrh, v ktorom žiadal, aby súd rozviedol jeho manželstvo s
F. D., maloleté deti zveril do osobnej starostlivosti matke a jeho zaviazal prispievať na výživu každého
dieťaťa sumou 75,- eur mesačne od právoplatnosti rozsudku.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí

obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.5. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená,
odvolanie.

6. Voči výroku rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.
Kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozhodnutia vzdal práva na podanie opravného prostriedku voči
vyhlásenému rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie

proti výroku rozsudku, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu a kolízny opatrovník sa vzdal na
pojednávaní dňa 09.11.2017 práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo

veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.

Upozornenie: Manžel,ktorýpriuzavretímanželstvaprijalpriezviskodruhéhomanželaakospoločné
priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému

úradu oznámiť, že opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.