Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. november 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2Ps/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915220127
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7915220127.3

Uznesenie

I. súd Y., sudkyňa R.. A. L. N., v právnej veci pozbaveného E. S., nar. XX.XX.XXXX, umiestneného v I.
H. sociálnych služieb C. nad I. č. XX, v konaní zastúpený Bc. H. Q. , úsekovou sestrou v I. H. sociálnych
služieb, o návrhu navrhovateľa I. H. sociálnych služieb, C. nad I. č. XX, takto

r o z h o d o l :

V. z a s t a v u j e.

A. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa X.X.XXXX domáhal zmenu opatrovníka
pre pozbaveného E. S., nar. XX.XXX.XXXX.

X. Na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX vzal navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie

v celom rozsahu zastaviť.

X. Podľa § 29 ods. X z.č. XXX/XXXX Z.z. / Z. mimosporový poriadok/ navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

X. Vzhľadom k tomu, že zo strany navrhovateľa došlo k späťvzatiu návrhu, súd konanie v súlade s
vyššie citovaným právnym ustanovením zastavil.

X. Podľa § 52 z.č. XXX/XXXX Z.z. /Z. mimosporový poriadok/ žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho

doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, žea) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.