Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. október 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14Csp/35/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417213885
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Miklová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417213885.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: N. T., a.s., R. 8, XXX XX P., S.: XX XXX XXX,
zastúpeného spoločnosťou Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátska kancelária, Dr. Vl. Clementisa 10,
821 02 Bratislava proti žalovanému: D. E., nar. XX.XX.XXXX, K. 8, XXX XX K. o zaplatenie 339,75 eura
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd v r a c i a žalobcovi N. T., a.s., R. 8, XXX XX P., S.: XX XXX XXX, súdny poplatok vo výške
XX,XX eura po právoplatnosti rozhodnutia prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..

III. Súd náhradu trov konania ani jednej strane sporu n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu 17.07.2017 domáhal voči žalovanej zaplatenia 339,75 eura s
úrokmi z omeškania 5,05 % ročne od 31.01.2016 do zaplatenia, s poukazom na uzatvorené zmluvy č. D
a č. D ku ktorým boli priradené účastnícke telefónne čísla XXXX XXX XXX a XXXX XXX XXX, porušenie
povinností zo strany žalovanej a neuhradené služby vo výške 51,83 eura, nezaplatené splátky vo výške
24,-- eur a zmluvná pokuta 263,92 eura.

2. Súdny poplatok žalobca zaplatil na účet Slovenskej pošty, a.s. dňa 28.08.2017 vo výške 20,-- eur.

3. Súd lustráciou žalovanej v Registri obyvateľov SR zistil, že zadaným podmienkam (D. E., nar.
XX.XX.XXXX) nezodpovedá žiaden záznam. Uvedené bolo oznámené žalobcovi, ktorý písomným
podaním doručeným súdu 16.10.2017 oznámil súdu, že žalobu berie späť v celom rozsahu a žiada, aby
súd konanie zastavil.

4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

5. Žalobca vzal žalobu späť celkom pred pojednávaním, a preto súd konanie podľa § 144 CSP zastavil.

6.Ovrátenísúdnehopoplatkuzaplatenéhozostranyžalobcuzažalobuakrátenéhoo6,70eurarozhodol
súd podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení, pretože konanie bolo zastavené
pred pojednávaním.

7. Náhradu trov konania nepriznal súd ani jednej strane sporu vzhľadom na vyššie uvedené okolnosti
daného prípadu.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v
2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v akom rozsahu sa rozhodnutie súdu považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).