Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. október 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/747/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416202505
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1416202505.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: H. G., U.. XX.XX.XXXX, Č. XXX/X, R., Č.
A., proti povinnému: A. M., U.. XX.XX.XXXX, V. XXXX/XXF, R., pre vymoženie pohľadávky vo výške
5.000.000,- CZK, 6 % ročný úrok zo sumy 5.000.000,- CZK od 01.01.2014 do zaplatenia, zmenkovú
odmenu vo výške 16.666,66 CZK, trov konania a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ivan
Nestor, so sídlom exekútorského úradu Haburská 49/A, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rozvrh výťažku z dražby nehnuteľnosti zapísanej v katastri nehnuteľností Okresného
úradu Bratislava, katastrálny odbor na Liste vlastníctva č. XXXX z rozvrhového pojednávania zo dňa
15.08.2017 nasledovne :

Trovy exekúcie.......................................................................................................3.864,00 euro
Daňová pohľadávka Hlavného mesta SR Bratislava................................................222,44 euro

Pohľadávka EX 487/2016....................................................................................12.013,56 euro

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 08.09.2017 doručil súdny exekútor súdu návrh na schválenie rozvrhu výťažku z dražby
nehnuteľnosti zapísanej v katastri nehnuteľností Bratislava na liste vlastníctva č. XXXX, katastrálne
územie D.K., O. R. - G. Č. D., O. R. H. (ďalej len „nehnuteľnosť“) na základe rozvrhového pojednávania,
ktoré sa uskutočnilo dňa 15.08.2017.

2. Do rozvrhu výťažku si prihlásili svoje pohľadávky veritelia:
a) Trovy exekúcie...............................................................................................39.490,27 euro
c) Daňová pohľadávka Hlavného mesta SR Bratislava..........................................222,44 euro
d) Pohľadávka EX 487/2016............................................................................178.689,76 euro

3. Exekútor rozvrhol výťažok v sume 16.100,- euro v tomto poradí:
a) Trovy exekúcie.................................................................................................3.864,00 euro
c) Daňová pohľadávka Hlavného mesta SR Bratislava..........................................222,44 euro
d) Pohľadávka EX 487/2016..............................................................................12.013,56 euro
Zvyšok nároku oprávneného zostáva neuspokojený v dôsledku vyčerpania rozvrhovej podstaty.

4. Podľa § 155 zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok (ďalej len „EP“) na rozvrhovom pojednávaní sa určí
poradie a spôsob úhrady nárokov, na ktoré treba prihliadať.

5. Podľa § 157 ods. 1 EP podľa výsledkov rozvrhového pojednávania sa z podstaty uspokojujú
pohľadávky v tomto poradí:

a) súdne trovy a trovy exekúcie,b) pohľadávky z hypotekárnych úverov a komunálnych úverov slúžiace na krytie menovitej hodnoty
hypotekárnych záložných listov a komunálnych obligácií vydaných bankou vrátane výnosov z nich,
c) pohľadávky zabezpečené záložným právom zákonným, zmluvným, sudcovským alebo exekučným,

zabezpečovacím prevodom práva, postúpením pohľadávky, prípadne obmedzením prevodu
nehnuteľností vcelku podľa času vzniku záložného práva, prípadne vzniku obmedzenia prevodu
nehnuteľností,
d) pohľadávky oprávneného, dane, poplatky, clá a pohľadávky na poistnom na zdravotné poistenie,
sociálne poistenie a pohľadávky na príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie,

e) nedoplatky výživného splatné ku dňu rozvrhu,
f) ostatné pohľadávky štátu,
g) ostatné pohľadávky.

6. Podľa § 157 ods. 2 EP ak nemožno plne uspokojiť pohľadávky toho istého poradia, uspokoja sa
pomerne.

7. Podľa § 160 ods. 1 EP o rozvrhnutí výťažku dražby nehnuteľností („ďalej len rozvrh výťažku“) spíše
exekútor zápisnicu.

8. Podľa § 160 ods. 2 EP zápisnica o rozvrhnutí výťažku sa doručí osobám a orgánom uvedeným v

§ 161 ods.1.

9. Podľa § 164 ods. 1 EP rozvrh výťažku podlieha schváleniu súdom (§ 45). Súd rozhodne o schválení
rozvrhu výťažku najneskôr do 60 dní. Proti rozhodnutiu súdu o rozvrhu výťažku je prípustné odvolanie.

10. Podľa § 164 ods. 2 EP rozhodnutie o rozvrhu výťažku sa doručí všetkým osobám a orgánom,
ktoré mali byť predvolané na rozvrhové pojednávanie (§ 154 ods. 1), a osobám, o ktorých nárokoch sa
rozhodovalo na tomto pojednávaní.

11. Dňa 15.08.2017 uskutočnil súdny exekútor rozvrhové pojednávanie, na ktoré boli prizvané všetky

oprávnené osoby v súlade s § 154 ods. 1 EP. Rozvrhového pojednávania sa nezúčastnila žiadna
z predvolaných osôb. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia
súdny exekútor na rozvrhovom konaní dňa 15.08.2017 rozvrhol výťažok z dražby nehnuteľností a
spísal zápisnicu o rozvrhu výťažku tak, že uspokojil trovy exekúcie čiastočne vo výške 3.864,00 euro,
daňovú pohľadávku Hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislava na základe zriadeného záložného

práva vo výške 222,44 euro v celom rozsahu a pohľadávku vymáhanú v exekučnom konaní EX
487/2016 pomerne vo výške 12.013,56 euro z dôvodu, že rozvrhovaná podstata nepostačovala na jej
celkové uspokojenie. Zápisnica z rozvrhového pojednávania bola doručená všetkým osobám, ktoré boli
predvolané na rozvrhové pojednávanie, žiadna z uvedených osôb nepodala voči nemu námietky, a preto
súd po preštudovaní spisu súdneho exekútora EX 731/09 rozhodol tak, že rozvrh výťažku z dražby

nehnuteľnosti schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 363 a §
364 Civilného sporového poriadku)