Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Miklová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14C/98/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416217517
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Miklová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4416217517.3
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: B., zastúpeného advokátom JUDr. Jánom Šoltésom,
Mýtna 48, 811 07 Bratislava proti žalovanému: M. o zaplatenie 198,-- eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd v y h o v u j e návrhu žalobcu, aby do konania na jeho miesto vstúpila spoločnosť O..
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu 14.10.2016 domáhal voči žalovanému zaplatenia 198,-- eur s
príslušenstvom s poukazom na uzavretú Zmluvu o pôžičke č. XXXXXXXX dňa XX.XX.XXXX a porušenie
povinností zo strany žalovaného.
2. Žalobca písomným podaním doručeným súdu 05.04.2017 oznámil súdu, že na základe zmluvy o
postúpení pohľadávok ako postupca postúpil svoju pohľadávku voči žalovanému spoločnosti O. D. J.,
s.r.o. ako postupníkovi ku dňu 18.01.2017 a navrhol zmenu na strane žalobcu. Žiadal, aby súd vyhovel
jeho návrhu tak, že na jeho miesto vstúpi spoločnosť O. D. J., s.r.o.. K návrhu pripojil súhlas uvedenej
spoločnostisovstupomdokonaniaaoznámenieopostúpenípohľadávkyzodňa23.01.2017adresované
žalovanému.
3. Podľa § 80 ods. 1 CSP, ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou sa spája prevod
alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže žalobca navrhnúť, aby do konania na
jeho miesto alebo na miesto žalovaného vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené
alebo na koho prešli.
Podľa § 80 ods. 2 CSP, súd vyhovie návrhu podľa odseku 1, ak sa preukáže, že po začatí konania
došlo k prevodu alebo prechodu práva alebo povinnosti, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto
žalobcu. Právne účinky spojené s podaním žaloby zostávajú zachované.
Podľa § 80 ods. 3 CSP ten, kto vstupuje do konania, prijíma stav konania ku dňu jeho vstupu.
4. Vzhľadom na vyššie uvedené súd na základe § 80 CSP rozhodol tak, že návrhu žalobcu na zmenu
sporovej strany vyhovel a ďalej bude konať so spoločnosťou O. D. J., s.r.o. ako žalobcom.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v súvislosti s § 357 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.