Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. október 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/128/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012248
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117012248.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 27.10.2017 podľa § 353 ods. 2 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
Y. P., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom O., J. V. XXXX/X, t. č. E. X. X.,

je v i n n ý , ž e

dňa 04.12.2016 v čase o 02.08. hodine v O. na ulici L. v priechode Z. K. po predchádzajúcej vulgárnej

slovnej výmene a pod vplyvom alkoholických nápojov pristúpil k poškodenému T. U., kde si po ďalších
vulgarizmoch vyzliekol bundu a naznačil pár úderov rukami do vzduchu a svojimi gestami naznačoval,
že sa chce biť, pričom v čase o 02.09 hodine zaútočil na poškodeného tým spôsobom, že sa ho pokúsil
udrieť hlavou, čo sa mu nepodarilo a následne svojou pravou nohou jedenkrát kopol do oblasti chrbta
a ľavého boku, na čo sa poškodený začal brániť a rukami zovretými v päsť si s obvineným vymenili
viacero úderov a poškodeného ešte jedenkrát svojou pravou nohou kopol do oblasti ľavej sedacej časti
tela, na čo sa na miesto dostavila hliadka polície, ktorá zabránila ďalšiemu fyzickému napádaniu, pričom

pri útoku poškodenému spôsobil ľahké zranenie, a to zmliaždenie a odreniny čelovej oblasti a tváre, no
v dôsledku zranení nebol obmedzený vo vykonávaní bežných životných činností a skutku sa dopustil
napriek tomu, že bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava 2, sp. zn. 0T/138/2016
zo dňa 10.04.2016, právoplatným dňa 10.04.2016 aj pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm.
a) Tr. zákona,

t e d a

sa dopustil na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. e) Tr. zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona súd u obžalovaného upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona,
nakoľko považuje trest uložený skorším rozsudkom Špecializovaného trestného súdu Pezinok sp. zn.
1T/21/2017 zo dňa 14.08.2017, právoplatný dňa 17.08.2017 (trest v trvaní 1 rok nepodmienečne) na
ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa dostatočný.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde

Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní

však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať

späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala

neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.