Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. júl 2017

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6Er/146/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8805202657
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8805202657.2

Uznesenie

Okresný súd vo Vranove nad Topľou v exekučnej veci oprávneného Ministerstvo SR, Pribinova 2,
Bratislava, IČO: 00151866, zast. KR PZ v Prešove, Štúrova 7, Prešov, IČO: 00735850 proti povinnému
Ľ. B., V.. XX.X.XXXX, T. X, N.. L. V. B., o vymoženie 66,39 eur s prísl., súdnym exekútorom JUDr. Štefan
Šviderský, Exekútorský úrad Vranov nad Topľou, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Povinný je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 63,76 eur, do 3 dní odo
dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu vo Vranove nad Topľou zo dňa
12.5.2005 začal exekútor exekúciu o vymoženie sumy 66,39 eur s príslušenstvom.

2. Súdny exekútor podal dňa 23.6.2017 na tunajší súd podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
podľa jeho zistenia už uplynula lehota 3 rokov na vymoženie pohľadávky v zmysle § 88 ods. 1 zák. č.
372/1990 Zb. o priestupkoch.

3. Exekučným titulom je blok na pokutu nezaplatenú na mieste, č. AA1628580 zo dňa 6.5.2004,

ktorým bolo povinnému uložené zaplatiť pokutu vo výške 66,39 eur. Predmetné rozhodnutie nadobudol
právoplatnosť dňa 6.5.2004 a vykonateľnosť dňa 20.5.2004.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Ex. por., účinného do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní
rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.

5. Podľa § 58 ods. 1 Ex. por., účinného do 31.3.2017, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch účinného v čase vydania rozhodnutia,
rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno
vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

sp. zn. 6Er/146/2005

7. Trojročná lehota je lehotou prekluzívnou, súd na ňu prihliada zo zákona a v každom štádiu výkonu

rozhodnutia.8. V zmysle vyššie uvedeného má súd za to, že trojročná prekluzívna lehota v danej veci, v rámci ktorej
je možné uvedené rozhodnutie vykonať uplynula dňa 20.5.2007.

9. Z uvedených dôvodov súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

10. Podľa § 196 Ex. por., účinného do 31.3.2017, za výkony exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 200 ods. 1 Ex. por., účinného do 31.3.2017, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( § 196 ). Oprávnený a exekútor
má nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

12. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného por., účinného do 31.3.2017, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

13. Podľa § 197 ods. 1 Ex. por. v spojení s § 14, § 15, § 22 a § 23 vyhlášky MS SR č. 288/95 Z. z. a
vzhľadom k tomu, že exekúcia bola zastavená z dôvodu preklúzie a návrh na vykonanie exekúcie bol
podaný dôvodne, preto súd povinného zaviazal na náhradu trov exekúcie.

14. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, účinnej
do 30.4.2008, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

15. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z., účinnej do 30.4.2008, o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200,-Sk/6,64 eur za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej

činnosti.

16. Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, účinnej
do 30.4.2008, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100,-Sk/3,32 eur.

17. Podľa § 22 ods. 1, 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
účinnej do 30.4.2008, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti;

sp. zn. 6Er/146/2005

táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady
a poplatky. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

18. Povinný je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie, ktoré pozostávajú z 280 minút
účelne vynaložených na exekúciu ( prevzatie návrhu na vykonanie exekúcie, evidencia návrhu,
vypracovanie žiadosti u udelenie poverenia, vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie, výzvy
na úhradu pohľadávky, vypracovanie predvolania povinnému, predvolanie povinného, vypracovanie

podnetu na zastavenie exekúcie, vypracovanie vrátenia poverenia, vypracovanie vyúčtovania
exekučných trov ) 5 x 6,64 eur, t.j. 33,20 eur. Paušálnou odmenou sú odmenené úkony - za získanie
poverenia na vykonanie exekúcie - 3,32 eur, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - 3,32 eur a
zisťovanie majetku povinného - 3,32 eur, spolu 9,96 eur a náhrady poštovného a hotových výdavkov
v sume 9,97 eur, spolu teda 53,13 eur + 20% DPH ( 10,63 eur ) = 63,76 eur. Trovy exekúcie celkom

63,76 eur.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody )
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

sp. zn. 6Er/146/2005

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia

domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie prípustné nie je.