Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. máj 2017

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11Csp/24/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816205267
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8816205267.7

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., Karadžičova 8,
821 08 Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpeného: JUDr. Ján Šoltés, advokát, Karadžičova 8, P. O. BOX
205, 810 00 Bratislava, proti žalovanému: D. U., nar. XX.XX.XXXX, XXX XX L. XXX, zomr. XX.XX.XXXX,
o zaplatenie sumy 46,32 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd p o k r a č u j e v konaní na strane žalovanej D. U., nar. XX.XX.XXXX, XXX XX L. XXX, zomr.

XX.XX.XXXX s dedičmi po žalovanej a to so Š. U., L. XXX, M. D., L. XXX/XX, Š. U.U., L. XXX, Z. Y., L.
XXX, G. C., X. XXX/XX, L., D. U., L. XXX, G. U., L. XXX.

II. Konanie z a s t a v u j e .

III. Žalovanej sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal zaplatenia sumy 46,32 eur s príslušenstvom.

2. Vykonanou lustráciou tunajší súd zistil, že žalovaná dňa 23.01.2017 zomrela. Dedičské konanie sa
viedlo pod sp. zn. 4D/55/2017.

3. Zo správy notára, ktorý bol poverený tunajším súdom na základe poverenia v zmysle § 161 ods. 1,
2 a § 162 CMP súd zistil, že ako dedičia v I. dedičskej skupine prichádzajú do úvahy dedičia uvedený
vo výroku tohto rozhodnutia.

4. Podľa § 63 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), ak strana
zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má

konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

5. Podľa § 63 ods. 2 CSP, v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

6. Podľa § 65 ods. 1, 2 a 3 CSP, Právny nástupca podľa § 63 a 64 prijíma stav konania ku dňu zániku
procesnej subjektivity svojho predchodcu. Procesné lehoty sa zánikom procesnej subjektivity prerušujú.
Právnemu nástupcovi podľa odseku 1 začne plynúť nová procesná lehota doručením uznesenia podľa
§ 63 alebo § 64.

7. Súd mal za preukázané, že počas konania žalovaná zomrela dňa XX.XX.XXXX.8. Súd v zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení rozhodol o pokračovaní v súdnom konaní so
všetkými dedičmi po nebohej žalovanej uvedenými vo výroku tohto uznesenia.

9. Podaním zo dňa 06.04.2017 žalobca uviedol, že na podanej žalobe naďalej netrvá a to z dôvodu
úmrtia žalovanej.

10. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

11. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

12. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

13. Keďže žalobca zobral svoj návrh voči žalovanému pred začatím pojednávania v celom rozsahu späť,
súd konanie podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení zastavil.

14. Späťvzatím žaloby žalobca zavinil zastavenie konania, principiálne by preto bolo namieste priznanie

náhrady trov konania jeho protistrane. V tomto konaní však možnosť priznania náhrady trov konania
vylučuje to, že žalovanému v tomto konaní preukázateľne žiadne účelne vynaložené výdavky ako trovy
konania nevznikli (§ 256 ods. 1 CSP a contrario i za použitia analógie podľa čl. 4 ods. 1 CSP). Na základe
uvedeného preto súd žalovanej náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Voči výroku II. III. možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd Prešov
podaním na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).