Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. november 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16Pc/26/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417215913
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417215913.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, v právnej veci navrhovateľky: K. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. J., K. 8,
prechodne bytom G. J., E. XX, proti odporcovi: O. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. J., K. 8, prechodne
bytom Q. XX, Q. , o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa , takto

r o z h o d o l :

I.Súd konanie z a s t a v u j e.

II.Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 18.10.2017 domáhala zvýšenia výživného zo sumy
50 eur na sumu 80 eur, pretože od posledného rozhodnutia súdu sa zmenili pomery a zvýšili sa jej
výdavky v súvislosti so štúdiom a záujmom pokračovať v štúdiu na vysokej škole.

2. Navrhovateľka podaním zo dňa 31.10.2017, doručila súdu späťvzatie návrhu v celom rozsahu a
žiadala konanie zastaviť, pretože o zvýšení výživného bolo rozhodnuté vo veci vedenej na tunajšom
súde pod sp. zn.XXP/XX/XXXX.

3. Podľa § 29 ods.1 CMP , navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,
a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť

sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Súd konanie zastavil, s poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenie, vzhľadom
na dispozičné právo navrhovateľky, ktorá zobrala návrh späť pred otvorením pojednávania.

5.Podľa § 52 CM žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje

inak.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že: a) neboli splnené procesné podmienky, b)
súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva
v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo
nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutievo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany

alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej
inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.