Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Slovinský
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/49/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617011945
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617011945.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdSpišskáNováVes,senátzloženýzpredsedusenátuJUDr.JánaSlovinskéhoaprísediacich
Jozefa Krála a Ambróza Koňaka na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25.10.2017 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
ml. M. U., O.. XX.XX.XXXX X. T., Z. V. Ž. XXX, D. T.
j e v i n n ý, ž e
v bode I.
v presne nezistenej dobe od mesiaca jún 2015 najmenej do mesiaca december 2016 v obci Ž., okres
T., v meste T., časti zv. F. N. Z., na presne nezistenom mieste v priestoroch maringotky a v priestoroch
rodinného domu č. XXX a inde, opakovane vykonal pohlavný styk s maloletou U. B., O.. XX.XX.XXXX,
hoci vedel, že nedovŕšila 15. rok svojho veku,
v bode II.
v presne nezistenom čase v nočných hodinách zo dňa 2 mája 2017 do 3. mája 2017 v obci Ž., okres T.,
v priestoroch opusteného domu, vykonal pohlavný styk s maloletou U. B., O.. XX.XX.XXXX, hoci vedel,
že nedovŕšila 15. rok svojho veku,
t e d a
v bode I.
- vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov
v bode II.
- vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov
č í m s p á c h a l
v bode I.- zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona
v bode II.
- zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona
z a t o m u u k l a d á
Podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 2 Trestného
zákona, § 36 písm. j/,l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/ Trestného zákona, § 38 ods. 2,3 Trestného
zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok n e o b s a h u j e odôvodnenie.
Poučenie:
Protitomutorozsudkujeprípustnéodvolaniedo15(pätnástich)dníodjehooznámeniacestoutunajšieho
súdu na Krajský súd v Košiciach písomne v troch vyhotoveniach.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie
môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú
poradu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.