Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Bieliková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 16C/185/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216219821
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bieliková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1216219821.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II, v sporovej veci žalobcu: SPOKOJNÉ BÝVANIE, s.r.o. so sídlom Toplianska
5, 821 07 Bratislava, IČO: 35 8153 29, zast. Mgr. Evou Bognárovou - advokátkou, Krížna 17, Bratislava,
proti žalovanému: C. D., L.. XX.XX.XXXX, J. Č. XXXX/XX, o zaplatenie 1.070,63 eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e s ú d n y z m i e r nasledovného znenia:

„Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi úroky z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 667,20 € od
1.7.2016 do 28.2.2017 a príslušnú časť súdneho poplatku vo výške 6,7 € a náhradu trov právneho
zastúpenia vo výške 252,58 € do 60 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.„

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 16.12.2016 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenie

sumy 1.070,63 eur s príslušenstvom ako aj náhrady trov konania titulom neuhrádzania vyúčtovania
nákladov spojených s užívaním bytu a predpísaných zálohových platieb.

2. Na pojednávaní konanom dňa 18.10.2017 právne zástupca žalobcu a žalovaný zhodne navrhli, aby
súd schválil súdny zmier, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. V prejednávanej veci súd navrhovaný zmier schválil, pretože tento nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi. Schváleným zmierom si strany sporu vyporiadali svoje práva a
povinnosti k pohľadávke, ktorá bola predmetom sporu tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

6. O vrátení pomernej časti zaplateného súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodne samostatným
uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.