Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. november 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/88/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010520
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010520.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom v trestnej veci obvinených P. E. T. U. X., pre

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona, o návrhu prokurátora na schválenie dohody
o uznaní viny a prijatí trestu, na verejnom zasadnutí konanom dňa 30.11.2017, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste, uzavretú dňa 20.06.2017
medzi obvineným P. E., obv. U. X. a Okresnou prokuratúrou v Humennom, zastúpenou JUDr. Martinom
Hodovancom a potvrdzuje ju týmto rozsudkom:

Obvinení:

1. P. E., nar. XX.XX.XXXX V. O., trvale bytom J. Z. E. XXX,
2. U. X., nar. XX.XX.XXXX V. O., trvale bytom O., Š. XXXX/XX,
s ú v i n n í , ž e

po tom, čo boli dňa 21.04.2017 v čase o 14.12 hod. na terase Mestskej pivárne KP 12 na Z.
Q. Č.. X V. O. príslušníkmi Odboru kriminálnej polície Okresného riaditeľstva Policajného zboru v
Humennom zadržaní a obmedzení na osobnej slobode pretože na uvedenej terase fajčili marihuanu,
P. E. na Obvodnom oddelení Policajného zboru v Humennom vydal 1 ks igelitové vrecúško s obsahom
vysušeného rastlinného materiálu, ktoré mal v čase zadržania pri sebe s vedomím, že sa jedná o
marihuanu, pričom sa jednalo o vysušené, podrvené vrcholky rastliny konope (Cannabis) o celkovej
hmotnosti 1,28 g s priemerným 3,7% obsahom THC (tertrahydrokanabinolu) -účinnej látky rastliny
konope (Cannabis), z ktorého by bolo možné pripraviť od 3 do 5 bežných jednotlivých dávok drogy a U.

X. na Obvodnom oddelení Policajného zboru v Humennom vydala 1 ks drevenú krabičku s obrázkom
Paríž, ktorú mala v čase zadržania pri sebe, v ktorej sa nachádzalo igelitové vrecúško s obsahom
vysušeného rastlinného materiálu s vedomím, že ide o marihuanu, pričom sa jednalo o vysušené,
podrvenévrcholkyrastlinykonope(Cannabis)ocelkovejhmotnosti0,55gspriemerným16,2%obsahom
THC (tertrahydrokanabinolu) - účinnej látky rastliny konope (Cannabis), z ktorého by bolo možné
pripraviť od 3 do 9 bežných jednotlivých dávok drogy,

t e d a

neoprávnene prechovávali pre vlastnú potrebu omamnú látku,

č í m s p á c h a l iprečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j ú :

Obvinený P. E.
podľa § 171 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia

slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Obvinená U. X.

podľa § 171 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. sa jej určuje skúšobná doba v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obv. U. X. u k l a d á aj trest prepadnutia veci - 1 ks drevenej
krabičky s obrázkom Paríž a 1 ks kovovej drvičky.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zák. sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením povereného príslušníka Obvodného oddelenia PZ Humenné sp. zn. ČVS: ORP - 305/HE-
HE-2017 zo dňa 21.04.2017 bolo začaté trestné stíhanie a dňa 22.04.2017 vznesené obvinenie P. E.
T. U. X. pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich

držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zák.

Prokurátor Okresnej prokuratúry Humenné uzavrel s obvinenými P. E. T. U. X. dňa 20.06.2017 dohodu
o vine a treste, ktorú navrhol súdu schváliť a potvrdiť ju rozsudkom.

Na verejnom zasadnutí prokurátor predniesol návrh na schválenie dohody o uznaní viny a prijatí trestu
zhodne s jeho písomným vyhotovením tak, ako bola súdu doručená dňa 06.07.2017.

Obvinení odpovedali na všetky otázky v zmysle § 333 ods. 3 Trestného poriadku kladne. Uviedli, že
rozumejú podanému návrhu na dohodu o vine a treste a súhlasili, aby sa ich trestná vec prejednala touto

skrátenou formou, čím sa takto vzdali práva na verejný súdny
proces. Taktiež porozumeli tomu, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa im kladie za vinu a potvrdili, že ako
obvinení boli poučení o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, a že im bola daná možnosť na
slobodnú voľbu obhajcu, s ktorým sa mohli radiť o spôsobe obhajoby. Ďalej uviedli, že rozumeli podstate
konania o návrhu na dohodu o vine a treste a právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu, a že boli

oboznámení s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin kladený im za vinu. Kladne
odpovedali aj na otázku, či sa dobrovoľne priznali a uznali vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu
dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin.

Obvinení súhlasili s navrhovaným trestom a vyhlásili, že trest prijímajú. Ďalej uviedli, že si uvedomujú,

že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť
vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Na základe vyjadrení obvinených, po preskúmaní obsahu spisu, súd dohodu o vine a treste vyhodnotil
ako primeranú a spravodlivú a podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku, dohodu o uznaní viny a prijatí

trestu schválil a potvrdil ju rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie / § 334 ods. 4 Tr. por./. Dovolanie ako mimoriadny
opravný prostriedok je prípustný iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. por.