Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. november 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/119/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417010627
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417010627.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 16.11.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený W. R., narodený XX.XX.XXXX v N. D.V., bytom N. D., B.. S.. M. XXXX/XX, zamestnaného
v E. B., K.. B.., A.,

je v i n n ý , ž e

dňa 19. marca 2017 v byte na L. B.. S.. M. XXXX/XX, v meste N. D., bez súhlasu poškodeného A. R.,

narodeného XX. V. XXXX, bytom B. XXX, sa zmocnil jeho platobnej karty číslo XXXX XXXX XXXX XXXX
k účtu číslo B. XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedenému v Y. A., P.. B.., Š. X, A., pobočka N. D.,
opísal z nej všetky údaje a prostredníctvom týchto údajov v období od 19. marca 2017 do 30. apríla
2017 v súvislosti s tipovaním vykonal neoprávnene prostredníctvom internetu platby v rôznych sumách
u obchodníka G..N..B., v dôsledku čoho poškodenému A. R., narodenému XX. V. XXXX, bytom B. XXX,
spôsobil škodu vo výške 410,00€,

t e d a

- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

- prečin neoprávneného vyrobenia používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona,
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona a § 36 písmeno j),
písmeno l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný uhradiť poškodenému A. R., nar.
XX.XX.XXXX, bytom B. XXX škodu vo výške 410,- €.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.