Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. september 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14Er/240/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214203559
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4214203559.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s. so sídlom
Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnej: L. C., nar. X.XX.XXXX, bytom K. nám. 7, H.,
o vymoženie 328,84 € a trov exekúcie, o podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnenýje povinný zaplatiťsúdnemuexekútorovináhradutrovexekúciedo3dníodprávoplatnosti
rozhodnutia o výške náhrady trov exekúcie, o ktorej rozhodne po právoplatnosti tohto rozhodnutia súdny
úradník osobitným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 7.2.2014 sa oprávnený domáhal proti povinnej vymoženia
pohľadávky vo výške 328,84 € a trov exekúcie. K návrhu pripojil právoplatný a vykonateľný exekučný titul

- výkaz nedoplatkov č. 8888040170 zo dňa 7.2.2011. Okresný súd Komárno udelil súdnemu exekútorovi
Mgr. Stanislavovi Polákovi dňa 14.3.2014 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5401 106485.

2. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 31.5.2017 podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu,
že vykonaným rozsiahlym šetrením majetku povinnej a vymožiteľnosti pohľadávky zistil, že povinná
nevlastní žiaden majetok, ktorý by postačoval aspoň na úhradu trov exekúcie. Navrhol preto, aby súd

v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu z dôvodu nedostatku majetku povinnej
zastavil.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

4. V danej exekúcii mal súd z predloženého spisu súdneho exekútora (ktorý v rámci zisťovania majetku
povinnej vykonal rozsiahle šetrenie) preukázané, že povinná nedisponuje žiadnym majetkom, ktorý by

bol postihnuteľný exekúciou a postačoval by aspoň na úhradu trov exekúcie. Na základe zistení súdneho
exekútora ohľadom majetkových pomerov povinnej súd pri zastavení exekúcie postupoval v súlade §
57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 a exekúciu prvým výrokom tohto
uznesenia pre nemajetnosť povinnej zastavil.

5. Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak sa exekúcia

zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.6. O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie
končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým
sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. (§262 ods. 1 a 2 Civilného

sporového poriadku).

7. Súdvsúladescitovanýmustanovením§203ods.2vetaprváExekučnéhoporiadkuvzneníúčinnom
do 31.3.2017 k náhrade trov exekúcie zaviazal oprávneného. O výške náhrady trov exekúcie, ktorú je
oprávnený povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi, rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku o zastavení exekúcie možno podať
odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Komárno v troch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).