Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/105/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917011921
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917011921.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 25. 10. 2017 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
ml. A. , nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, trvale bytom E.
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e
- dňa 23.7.2012 v čase od 18.00 hod. do 20.00 hod. spoločne s ml. J. T., nar. 5.3.1999 a ml. V.
G., nar. 22.1.2000 nezisteným predmetom a spôsobom vyhli mrežu okna na bývalom rušňovom depe
v železničnej stanici E., vošli do vnútra, kde následne porozbíjali okná a povylamovali dvere na
šiestich odstavných hnacích dráhových vozidlách, z vnútra ktorých nezisteným predmetom a spôsobom
poodrezávali rôzne káble, ktoré následne odcudzili, čím pre poškodenú spoločnosť KOV-NZPÚ, s.r.o.,
Novosad 7 podľa odborného vyjadrenia spôsobili krádežou škodu 25,- € a poškodením hnacích
dráhových vozidiel škodu vo výške 15.709,40 €,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a zároveň poškodil cudziu vec a
spôsobil na cudzom majetku väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. Zákona,
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 2 písm. a) Tr. zákona
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 41 ods. 1 Tr. Zákona, § 245 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2,
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona) na ú h r n n ý trest
odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku poškodenú spoločnosť KOV-NZPÚ, s.r.o., so sídlom Novosad 7, IČO:
777 323, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a zároveň poškodil cudziu vec a
spôsobil na cudzom majetku väčšiu škodu,Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.