Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. október 2017

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 1P/63/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3617204177
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2017:3617204177.2

Uznesenie

Okresný súd Partizánske vo veci starostlivosti súdu o malol.: R. H., nar. XX.XX.XXXX zastúpená
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Partizánskom, odbor sociálnych vecí a rodiny,
dieťa matky: P. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. P. XX, o zverenie maloletej do predosvojiteľskej
starostlivosti, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd nariaďuje neodkladné opatrenie:

SúdzverujemaloletúR.H.,nar.XX.XX.XXXXdostarostlivostinavrhovateľov:1./F.B.,nar.XX.XX.XXXX,
bytom J. Q.Á., U. XXX/XX a 2./ S. L. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. Q., U. XXX/XX na čas do rozhodnutia
vo veci samej o zverení maloletej do predosvojiteľskej starostlivosti..

Súd ukladá povinnosť každému kto má dieťa u seba za súčinnosti orgánu sociálnoprávnej ochrany detí

a sociálnej kurately dočasne odovzdať maloletú R. H., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti navrhovateľov:
1./ F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. Q., U. XXX/XX a 2./ S. L. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. Q., U.
XXX/XX.

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné jeho vyhotovením.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Navrhovatelia doručila tunajšiemu súdu dňa 19.10.2017 návrh na vydanie neodkladného opatrenia,
ktorým sa domáhajú zverenia maloletej do osobnej starostlivosti navrhovateľov na čas do rozhodnutia
o zverení maloletej do predosvojiteľskej starostlivosti. V návrhu uviedli, že maloletá je v súčasnosti
umiestnená v Detskom domove H. na základe uznesenia OS Partizánske 6P/73/2017 o nariadení
neodkladného opatrenia. Sú zapísaní v zozname žiadateľov na vykonávanie náhradnej rodinnej
starostlivosti na Úrade práce sociálnych vecí a rodiny Trenčín od 07.04.2017. Prípravu na NRS

absolvovali v Občianskom združení Návrat v Žiline. Spĺňajú všetky zákonom stanovené podmienky
pre náhradnú rodinnú starostlivosť. Na základe uvedeného im bol dňa 13.09.2017 vydaný na ÚPSVaR
Trenčín súhlas k zoznámeniu a nadviazaniu osobného vzťahu s maloletou a následne dňa 12.10.2017
im bolo vydané odporúčanie na zverenie dieťaťa a realizáciu NRS. Majú záujem o osvojenie maloletej,
preto prvotne žiadajú o zverenie dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti, nakoľko vedia, že podľa
zákona je potrebné, aby nim bola minimálne deväť mesiacov zverená do predosvojiteľskej starostlivosti

a až následne si podajú návrh na osvojenie maloletej. Maloletá sa narodila slobodnej matke, ktorá sa
hneď po pôrode vyjadrila, že dieťa chce dať na adopciu, pretože spolu s priateľom nemajú vyhovujúce
podmienky na zabezpečenie riadnej starostlivosti o malé dieťa. Na základe matkinho rozhodnutia
bolo súdom nariadené neodkladné opatrenie, ktorým bola maloletá dočasne zverená do starostlivosti
DeD. Matka má vo svojej starostlivosti ďalších X maloletých detí. Od doby umiestnenia dieťaťa v
zariadení, matka žiadnym spôsobom neprejavila záujem o dieťa. Majú informáciu, že na Okresnom

súde Partizánske prebehlo dňa 16.10.2017 konanie o splnení podmienok osvojiteľnosti, na ktorom
súd rozhodol, že maloletá je osvojiteľná a matku pozbavil výkonu rodičovských práv a povinností kmaloletej. Vzhľadom na uvedenú skutočnosť sú presvedčení, že je v najvyššom záujme maloletej, aby
boli súdom určení za jej poručníkov a mali možnosť byť oprávnení zastupovať dieťa po dobu trvania
predosvojiteľskej starostlivosti. Následným osvojením dieťaťa im budú priznané rodičovské práva a

povinnosti v plnom rozsahu a zanikne potreba opodstatnenosti ich výkonu funkcie poručníka. Bývajú v
J. Q. v rodinnom dome, ktorý je vo vlastníctve matky navrhovateľky. V rodinnom dome s nimi žije otec
a matka navrhovateľky, ktorí obývajú prvé poschodie rodinného domu. Majú v užívaní prízemie, kde
majú k dispozícii spálňu, obývaciu izbu, pracovňu. Kuchyňu užívajú spoločne s rodičmi navrhovateľky.
Na prízemí je ešte WC a kúpeľňa. K rodinnému domu patrí záhrada, kde pestujú ovocné stromy a

zeleninu. Ich príjem tvorí príjem zo zamestnania. Neboli súdne trestaní, zdravotný stav majú dobrý, ich
bytové a majetkové pomery sú dobré. V ich domácnosti majú vytvorené dobré podmienky na výchovu
maloletého dieťaťa. Maloletá je umiestnená v detskom domove na základe neodkladného opatrenia.
Počas celého procesu interakcií, pred aj po vydaní odporúčania na zverenie dieťaťa a realizáciu NRS
od ÚPSVaR Trenčín, maloletú navštevovali a informovali sa o nej. Kontakt s dieťaťom v súčasnosti
trvá naďalej. Boli oboznámení s jej rodinnou anamnézou, zdravotným stavom a fyzickým a psychickým

vývinom. Maloletú si veľmi obľúbili, majú ju radi. Počas interakcií nadviazali s maloletou pozitívny
vzťah a vzájomné emocionálne puto sa každým stretnutím upevňuje a prehlbuje. Počas ich prítomnosti
bola spokojná a prejavovala ku nim náklonnosť. Všetky interakcie prebiehali v príjemnej a radostnej
atmosfére. Vzájomne nadviazali citový vzťah, interakcie prebiehali pozitívne aj zo strany dieťaťa, s
prihliadnutím na vek, je možné hovoriť o jeho pozitívnej reakcii. Celá rodina vie o tom, že si maloletú

chcú dať zveriť do predosvojiteľskej starostlivosti a v tomto rozhodnutí ich podporujú. Sú presvedčení,
že sú schopní postarať sa o maloletú, zabezpečiť jej zázemie, riadnu výchovu a starostlivosť. Chcú a
sú schopní poskytnúť jej všetky podmienky pre jej priaznivý psychický, fyzický, sociálny vývin a napĺňať
a uspokojovať jej základné psychické potreby lásky, bezpečia a prijatia blízkou osobou. Maloletá sa
nachádza vo veku, kedy každé dieťa potrebuje mať vybudované silné puto k stabilnej osobe na stálo a

musí mať vybudované i lásky plné zázemie. Prihliadajúc na obdobie, ktoré strávila v Detskom domove
H., bez možnosti vytvorenia si vzťahových väzieb, ako aj uplatnenia individuálneho prístupu, je dôležité
pre zdravý vývin dieťaťa upevňovať vzťahové väzby, a to by nebolo možné, ak im dieťa nebude zverené
do starostlivosti. Pripútanie dieťaťa k náhradným rodičom je dôležité vytvoriť čo najskôr. Radi by jej
túto základnú psychickú potrebu pomohli naplniť tak, aby mohla vyrastať v harmonickom rodinnom

prostredí a vyvinúť sa tak v zdravého jedinca. Zmenu prostredia, v ktorom maloletá v súčasnosti vyrastá
je potrebné vykonať čo najskôr, aby sa tak minimalizoval emocionálny šok dieťaťa z jeho zmeny. Majú
odôvodnené obavy, že pri neskoršom umiestení maloletej do stabilnej rodiny sa môžu vyskytnúť poruchy
v psychickom a emocionálnom vývoji dieťaťa. Sú toho názoru, že je v záujme maloletej, aby sa podľa
možností, čím skôr dostala do vhodnej náhradnej rodinnej starostlivosti a nemusela žiť v podmienkach

ústavnej starostlivosti. Preto sa už pevne rozhodli prevziať ju do ich starostlivosti čo najskôr.

(2) Dňa 24.10.2017 doručil tunajšiemu súdu správu Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Partizánske
a v správe uviedol, že maloletá sa narodila P. H. ako slobodnej matke, ku ktorej otcovstvo nebolo
doznané. Dňa 07.08.2017 ich telefonicky kontaktovala lekárka detského oddelenia NsP Partizánske,

MUDr. B., ktorá ich informovala, že dňa 06.08.2017 porodila na gynekologico-pôrodníckoni oddelení
pani P. H. maloletú. Matka dieťaťa sa však hneď pri príchode do pôrodnice vyjadrila, že dieťa chce dať
na adopciu a na svojom rozhodnutí trvá aj po jeho narodení. V ten istý deň bola matka kontaktovaná
pracovníkmi ÚPSVaR v Partizánskom. Menovaná sa vyjadrila, že na svojom rozhodnutí dať dieťa na
adopciu trvá, čo následne potvrdila i svojim podpisom do predpísaného tlačiva o privolení na osvojenie

dieťaťa vopred neoznačeným osvojiteľom. V súvislosti zo zabezpečovaním starostlivosti o maloletú
oslovili taktiež priateľa matky, ktorý sa však k celej veci vyjadril, že s rozhodnutím svojej priateľky súhlasí.
Menovaný poukázal na ich dlhodobo nepriaznivú životnú situáciu. ktorá im bráni prijať do starostlivosti
ďalšie dieťa. Na základe tejto skutočnosti predložil ÚPSVaR v Partizánskom v zmysle § 34 odst. 2.
Zákona č. 305 Z.z. Úradu práce sociálnych vecí a rodiny doklady potrebné za účelom sprostredkovania

NRS pre maloletú. Dňa 14.08.2017 im ÚPSVaR Trenčín ako úrad určený na vykonávanie náhradnej
starostlivosti zaslal písomné vyjadrenie v ktorom sa uvádza, že proces sprostredkovania NRS pre
maloletú nebol úspešný, nakoľko oslovení žiadatelia neprejavili o dieťa záujem. Keďže starí rodičia
maloletej už nežijú a nikto z blízkej rodiny neprejavil o dieťa skutočný záujem, bolo potrebné umiestniť
dieťa do zariadenia na výkon rozhodnutia súdu. Uznesením OS Partizánske, č.k. 6P/73/2017 zo dňa

17.08.2017 vydal OS neodkladné opatrenie a maloletú zveril dočasne do starostlivosti Detského domova
v H., Š.. W.Í. XXX/XX. V zariadení DeD sa maloletá nachádza od 18.08.2017. Od uvedenej doby matka
dieťa v zariadení nenavštívila a taktiež nikto z príbuzných dieťa žiadnym spôsobom nekontaktoval. Dňa
13.09.2017 vydal ÚPSVaR Trenčín súhlas k nadviazaniu kontaktu s maloletou navrhovateľom, ktorí súna uvedenom úrade zapísaní v zozname žiadateľov vhodných vykonávať náhradnú rodinnú starostlivosť
od apríla 2017. Rozsudkom OS v Partizánskom, č.k. 6P/78/2017 zo dňa 16.10.2017 súd určil, že
maloletá je osvojiteľná. Navrhovatelia absolvovali s maloletou zatiaľ tri interakcie a to dňa 28.09.2017,

05.10.2017 a 11.10.2017. Zo správy detského domova vyplýva, že navrhovatelia boli informovaní o
zdravotnej sociálnej a rodinnej anamnéze dieťaťa ako aj jeho aktuálnej situácii. Počas interakcií bol
venovaný priestor otázkam starostlivosti o dieťa a jeho návykoch. K interakciám pristupovali aktívne, ich
celková atmosféra bola pokojná. Žiadatelia si postupne osvojovali zručnosti v starostlivosti o maloletú,
aktuálne zvládajú starostlivosť o ňu bez problémov a primerane reagujú na všetky jej potreby. Ich vzťah

má pozitívny vývoj a odborný tím Detského domova H. nevidí žiadne kontraindikácie pre realizáciu
NRS a súhlasia s osvojením maloletej navrhovateľmi. Dňa 12.10.2017 vydal ÚPSVaR Trenčín ako
určený úrad na vykonávanie náhradnej starostlivosti odporúčanie na zverenie dieťaťa a realizáciu NRS
maloletej, ktorá je vhodná do NRS formou adopcie. Dňa 23.10.2017 im Detský domov H. telefonicky
oznámil, že maloletá bola v uvedený deň až do rozhodnutia súdu vo veci odovzdaná na hosťovský pobyt
navrhovateľom. Navrhovatelia požívajú v mieste svojho bydliska dobrú povesť a rovnako majú vytvorené

bytové, rodinné a sociálne podmienky pre prijatie dieťaťa do rodiny, čo vyplýva zo správy z prešetrenia
pomerov u navrhovateľov, ktorú obdŕžali od ÚPSVaR F. E. F. R. dňa 23.10.2017. Vzhľadom na vyššie
uvádzané skutočnosti doporučujú návrhu vyhovieť v plnom rozsahu.

(3) Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku /ďalej len "CMP"/, neodkladné opatrenie

možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

(4) Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

(5) Podľa § 324 ods. 1 až ods. 3 Civilného sporového konania (ďalej len "CSP"), pred začatím konania,
počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. Na konanie o
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný okresný súd. Neodkladné opatrenie súd
nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.

(6)Podľa§325ods.1CSP,neodkladnéopatreniemôžesúdnariadiť,akjepotrebnébezodkladneupraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

(7) Podľa § 326 ods. 1, ods. 2 CSP, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri
náležitostiach žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu

neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností
hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z
nehozrejmé,akéhoneodkladnéhoopatreniasanavrhovateľdomáha.Knávrhumusínavrhovateľpripojiť
listiny, na ktoré sa odvoláva.

(8) Podľa § 328 ods. 2 CSP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do 30 dní od doručenia návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorý spĺňa náležitosti podľa §
326. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 325 ods. 2 písm. e) rozhodne súd do 24
hodín od doručenia návrhu.

(9) Podľa § 329 ods. 1, ods. 2 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní
proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase
vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

(10) Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

(11) Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého

pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.(12) Podľa § 367 ods. 2 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

(13)Podľa§367ods.3CMP,uznesenieonariadeníneodkladnéhoopatreniajevykonateľnévyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

(14) Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť
účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený.

Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o
priebehu výkonu dodatočne.

(15) Súd sa oboznámil s rodným listom maloletej a zistil, že maloletá sa narodila dňa XX.XX.XXXX v H..

(16) Súd sa oboznámil s výpismi z registra trestov predloženými navrhovateľmi a zistil, že navrhovatelia

nemajú záznam v Registri trestov GP SR.

(17) Súd sa oboznámil s čestnými prehláseniami navrhovateľov a zistil, že celkový príjem domácnosti
mesačne je 3.817 eur.

(18) Súd sa oboznámil s rozhodnutím Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín č. TN1/OSPOASK/
SPO/2017/3300/71383/ZBM zo dňa 07.04.2017 a zistil, že týmto rozhodnutím boli navrhovatelia
zapísaný do zoznamu žiadateľov o osvojenie.

(19) Súd sa oboznámil s odporúčaním na zverenie dieťaťa a realizáciu NRS vydaného Úradom práce,

sociálnych vecí a rodiny Trenčín zo dňa 12.10.2017 a zistil, že po troch stretnutiach maloletej s
navrhovateľmi Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín odporučil zverenie maloletej navrhovateľom.

(20) Súd sa oboznámil so súhlasom k zoznámeniu a nadviazaniu kontaktu zo dňa 13.09.2017 a zistil,
že navrhovatelia po zoznámení sa s kompletnou dokumentáciou ohľadom maloletej prejavili záujem

na zoznámenie a nadviazanie kontaktu s maloletou a Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny im k tejto
interakcii dal súhlas.

(21) Súd sa oboznámil so správou Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny F. E. F. R. zo dňa 23.10.2017
a zistil, že Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny F. E. F. R. odporučil zveriť maloletú navrhovateľom

vzhľadom na to, že navrhovatelia majú v mieste bydliska dobrú povesť a majú vytvorené bytové, rodinné
a sociálne podmienky pre prijatie dieťaťa do rodiny.

(22) Súd po preskúmaní návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia zistil, že návrh je dôvodný.
Predmetnýmnávrhomnanariadenieneodkladnéhoopatreniasanavrhovateliadomáhajúzveriťmaloletú

do starostlivosti navrhovateľov do rozhodnutia vo veci samej. Z návrhu súd zistil, že navrhovatelia sú
zapísaní v zozname žiadateľov o osvojenie. Odporučené im bolo osvojenie maloletej. Po preštudovaní
jej spisu sa rozhodli, že sa pokúsia maloletú osvojiť. K dnešku došlo celkovo k trom interakciám medzi
maloletouanavrhovateľmibezakýchkoľvekkomplikácií.Navrhovateliasivrajokamžitevybudovalivzťah
k maloletej a po stretnutiach sa len utvrdili, že maloletú si chcú osvojiť. Podľa ich názoru aj maloletá si

počas stretnutí vybudovala vzťah k nim, čo potvrdzuje aj správa opatrovníka maloletej. V návrhu uviedli,
že neodkladným opatrením žiadajú zveriť maloletú do starostlivosti navrhovateľov hlavne z toho dôvodu,
že maloletá je momentálne umiestnená v detskom domove v H., momentálne sa nachádza vo veku,
kedy potrebuje mať vybudované silné puto k stabilnej osobe a vybudované zázemie, a pre jej zdravý
vývoj a vývin by bolo prospešné zveriť ju do starostlivosti navrhovateľov, aby sa prehĺbil vzťah maloletej

k navrhovateľom a aby bol šok zo zmeny pre dieťa čo najmenší. Súd sa oboznámil so správou Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny F. E. F. R. a zistil, že z vykonaného šetrenia bolo zistené, že navrhovatelia
majú pre maloletú vybudované vhodné prostredie, sú dostatočne finančne zabezpečení, aby sa postarali
o potreby maloletej. V priebehu interakcií si k maloletej vytvorili pozitívni vzťah a chcú ju osvojiť. Preto
ÚPSVaR F. E. F. R. odporučil ich návrhu vyhovieť. Zo správy opatrovníka maloletej súd zistil, že tá

je momentálne umiestnená v detskom domove v H.. Detský domov opatrovníkovi oznámil, že dňa
23.10.2017 bola maloletá navrhovateľom odovzdaná na hosťovský pobyt. Vzhľadom na správu ÚPSVaR
F. E. F. R. odporučil opatrovník návrhu vyhovieť. Súd na základe vyššie uvedeného konštatuje, že má
za preukázané, že navrhovatelia majú vytvorené vhodné podmienky pre maloletú, zároveň z ich návrhua správy opatrovníka vyplýva, že majú k maloletej vybudovaní pozitívny vzťah a majú ju radi a chcú sa
o ňu postarať. Zo správy ÚPSVaR F. E. F. R. vyplýva, že aj zo strany maloletej počas interakcií došlo
k nadviazaniu vzťahu k navrhovateľom a maloletá takisto prejavuje, že sa v prítomnosti navrhovateľov

cíti dobre a vybudovala si k nim pozitívny citový vzťah. Je zjavné, že pre maloleté dieťa je priaznivejšie
vyrastať v rodinnom prostredí, ako v detskom domove. Takéto prostredie pre maloletú navrhovatelia
vedia zabezpečiť, zároveň sa návrhom vo veci samej domáhajú zverenia maloletej do predosvojiteľskej
starostlivosti a následne si chcú maloletú osvojiť. Aj preto je vhodné, aby si maloletá čo najskôr zvykla na
nové prostredie, a aby sa vzťah medzi maloletou a navrhovateľmi ešte viac prehĺbil. Vzhľadom na vyššie

uvedené súd návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vyhovel a zveril maloletú do starostlivosti
navrhovateľov do rozhodnutia vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Partizánske, písomne v dvoch vyhotoveniach. (§ 357 písm. d), písm. m) CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.